23/09/19 Bari, Vivarini il nuovo allenatore? Scopriamo insieme chi è

A meno di clamorosi ribaltamenti, Vincenzo Vivarini sarà il nuovo tecnico del Bari.


LA CARRIERA - Originario di Ari, piccolo comune in provincia di Chieti, Vivarini si è affermato promozione dopo promozione. Dopo una carriera da calciatore conclusasi a trent'anni a causa dei numerosi infortuni, Vivarini ha iniziato la sua avventura da allenatore sulla panchina del Luco Canistro nei dilettanti. Dopo la prima esperienza su di una panchina, il tecnico passa al Renato Curi Angolana formazione di Serie D ma si dimette poco dopo a causa dei risultati infelici. 
Nella stagione 2009/2012 la sua prima promozione dalla Serie D alla Lega Pro sulla panchina del Chieti e alla prima stagione in Lega Pro non sfigura chiudendo il campionato al sesto posto. Nel 2011 la prima panchina nei professionisti con il Teramo. L'avventura con gli abruzzesi inizia nel migliore dei modi e in tre anni conduce la squadra in B, scappata via dopo lo scandalo scomesse.
Dopo l'esperienza con il Teramo, la chiamata del Latina. Quella laziale è una parentesi infelice perchè si conclude con la retrocessione in C e il successivo fallimento societario. Nella stagione successiva viene  chiamato dall'Empoli per sostituire Martusciello ma sarà poi esonerato a dicembre nonostante il terzo posto in classifica. Esonero arrivato anche nell'ultima stagione trascorsa sulla panchina dell'Ascoli. 
IL MODULO -  Il modulo che utilizza con maggior continuità è il 4-2-3-1, ma all'occorrenza le sue squadre giocano anche con il 3-5-2 o 3-4-1-2. Vivarini non predilige le ripartenze dalla difesa con lanci lunghi alla ricerca delle torri ma predilige le giocate in mezzo al campo con molti fraseggi sul breve cercando di appoggiarsi molto spesso sulle punte.

di Antonio Fioretti

fonte iamcalcio.it

BARESE_SEMPRE ha scritto:A meno di clamorosi ribaltamenti, Vincenzo Vivarini sarà il nuovo tecnico del Bari.


LA CARRIERA - Originario di Ari, piccolo comune in provincia di Chieti, Vivarini si è affermato promozione dopo promozione. Dopo una carriera da calciatore conclusasi a trent'anni a causa dei numerosi infortuni, Vivarini ha iniziato la sua avventura da allenatore sulla panchina del Luco Canistro nei dilettanti. Dopo la prima esperienza su di una panchina, il tecnico passa al Renato Curi Angolana formazione di Serie D ma si dimette poco dopo a causa dei risultati infelici. 
Nella stagione 2009/2012 la sua prima promozione dalla Serie D alla Lega Pro sulla panchina del Chieti e alla prima stagione in Lega Pro non sfigura chiudendo il campionato al sesto posto. Nel 2011 la prima panchina nei professionisti con il Teramo. L'avventura con gli abruzzesi inizia nel migliore dei modi e in tre anni conduce la squadra in B, scappata via dopo lo scandalo scomesse.
Dopo l'esperienza con il Teramo, la chiamata del Latina. Quella laziale è una parentesi infelice perchè si conclude con la retrocessione in C e il successivo fallimento societario. Nella stagione successiva viene  chiamato dall'Empoli per sostituire Martusciello ma sarà poi esonerato a dicembre nonostante il terzo posto in classifica. Esonero arrivato anche nell'ultima stagione trascorsa sulla panchina dell'Ascoli. 
IL MODULO -  Il modulo che utilizza con maggior continuità è il 4-2-3-1, ma all'occorrenza le sue squadre giocano anche con il 3-5-2 o 3-4-1-2. Vivarini non predilige le ripartenze dalla difesa con lanci lunghi alla ricerca delle torri ma predilige le giocate in mezzo al campo con molti fraseggi sul breve cercando di appoggiarsi molto spesso sulle punte.

di Antonio Fioretti

fonte iamcalcio.it

Il gioco che abbiamo visto per 14 mesi che non mai portato a niente

però noi abbiamo una squadra attrezzata x il 433...

io la penso come SAB.
avrà da lavorare il nuovo Mister, sulla testa dei giocatori prima ancora che sull'aspetto tecnico e sui moduli.
Benvenuto VIVARINI!

SABVANBARI ha scritto:però noi abbiamo una squadra attrezzata x il 433...

Chi lo dice? Spero di chiarire un concetto per l'ultima volta. Il 433 è un modulo molto spettacolare ma idoneo a calciatori multiruolo. La punta di solito è uno molto potente che deve tenere palla e far salire la squadra (non certo il ruolo di Antenucci che predilige uno di fianco). Gli esterni di attacco sono il vero fulcro del gioco. Devono essere veloci e DEVONO SAPER DIFENDERE ALL'OCCORRENZA, scalando a centrocampo a creare un linea a 5 e dando aiuto ai terzini. Sarri lo pretendeva da Insigne e Callejon, Conte ha scartato Perisic e cambiato ruolo a Politano. Ora pensate che abbiamo esterni capaci a difendere? Per fare il 433 Cornacchini ha retrocesso a terzino Kupisz e Costa. Ma non sanno minimamente difendere, Terrani e Floriano sono buoni solo a fare i dribblomani in avanti, Neglia e D'Ursi vengono schierati centralmente. Ora come si può pensare di fare il 433 con questi calciatori?

baresenelsangue ha scritto:

SABVANBARI ha scritto:però noi abbiamo una squadra attrezzata x il 433...

Chi lo dice? Spero di chiarire un concetto per l'ultima volta. Il 433 è un modulo molto spettacolare ma idoneo a calciatori multiruolo. La punta di solito è uno molto potente che deve tenere palla e far salire la squadra (non certo il ruolo di Antenucci che predilige uno di fianco). Gli esterni di attacco sono il vero fulcro del gioco. Devono essere veloci e DEVONO SAPER DIFENDERE ALL'OCCORRENZA, scalando a centrocampo a creare un linea a 5 e dando aiuto ai terzini. Sarri lo pretendeva da Insigne e Callejon, Conte ha scartato Perisic e cambiato ruolo a Politano. Ora pensate che abbiamo esterni capaci a difendere? Per fare il 433 Cornacchini ha retrocesso a terzino Kupisz e Costa. Ma non sanno minimamente difendere, Terrani e Floriano sono buoni solo a fare i dribblomani in avanti, Neglia e D'Ursi vengono schierati centralmente. Ora come si può pensare di fare il 433 con questi calciatori?

Concordo con bns potevamo fare solo un ipotetico 433 ma kupisz  e costa non sono  in grado di fare i terzini degnamente 

concettualmente è corretto quello che dice bns, ma allo stesso tempo è tutto in relazione al campionato che giochi (e gli esempi che lui porta non sono certamente paragonabili ai giocatori che noi abbiamo). io credo invece che un 433, come lo faceva ad esempio Di Francesco a sassuolo, si possa fare benissimo: io metterei questi, ma le alternative valide sono comunque tante, lasciando soprattutto i tre di attacco liberi di muoversi in orizzontale senza dare troppi riferimenti ai difensori avversari

                                    Frattali

                           Perrotta - DiCesare
      Corsinelli                                             Costa
                                     Hamlili
                    Bianco                       Scavone

        Floriano               Antenucci                D'Ursi

baresenelsangue ha scritto:

SABVANBARI ha scritto:però noi abbiamo una squadra attrezzata x il 433...

Chi lo dice? Spero di chiarire un concetto per l'ultima volta. Il 433 è un modulo molto spettacolare ma idoneo a calciatori multiruolo. La punta di solito è uno molto potente che deve tenere palla e far salire la squadra (non certo il ruolo di Antenucci che predilige uno di fianco). Gli esterni di attacco sono il vero fulcro del gioco. Devono essere veloci e DEVONO SAPER DIFENDERE ALL'OCCORRENZA, scalando a centrocampo a creare un linea a 5 e dando aiuto ai terzini. Sarri lo pretendeva da Insigne e Callejon, Conte ha scartato Perisic e cambiato ruolo a Politano. Ora pensate che abbiamo esterni capaci a difendere? Per fare il 433 Cornacchini ha retrocesso a terzino Kupisz e Costa. Ma non sanno minimamente difendere, Terrani e Floriano sono buoni solo a fare i dribblomani in avanti, Neglia e D'Ursi vengono schierati centralmente. Ora come si può pensare di fare il 433 con questi calciatori?

sono d'accordo, a 4 e specialmente col 4-3-3 non si può giocare, il modulo giusto per me è o 3-5-2 o 3-4-3 al massimo, ma devono metterci le balle in campo in qualsiasi caso :)

colino e marietta ha scritto:concettualmente è corretto quello che dice bns, ma allo stesso tempo è tutto in relazione al campionato che giochi (e gli esempi che lui porta non sono certamente paragonabili ai giocatori che noi abbiamo). io credo invece che un 433, come lo faceva ad esempio Di Francesco a sassuolo, si possa fare benissimo: io metterei questi, ma le alternative valide sono comunque tante, lasciando soprattutto i tre di attacco liberi di muoversi in orizzontale senza dare troppi riferimenti ai difensori avversari

                                    Frattali

                           Perrotta - DiCesare
      Corsinelli                                             Costa
                                     Hamlili
                    Bianco                       Scavone

        Floriano               Antenucci                D'Ursi

probabilmente Corsinelli può essere utile ma Costa??? e poi in un campionato dove giocano tutti con un centrocampo a 5 a 3 saresti in minoranza calcolando che già a 5 fai fatica :)
tuttavia nella formazione non ci hai messo Awua :)

Se vuoi giocare con una difesa a 4 come minimo ci devi mettere una difesa cosi:

Corsinelli     Sabbione  Di Cesare Perrotta

con il solo Corsinelli mobile e gli altri fissi dietro, e comunque Perrotta non sarebbe nel suo ruolo preferito, ma sarebbe meglio di Costa che si fa superare facilmente.
Per questo secondo me è meglio giocare a 3.

colino e marietta ha scritto:concettualmente è corretto quello che dice bns, ma allo stesso tempo è tutto in relazione al campionato che giochi (e gli esempi che lui porta non sono certamente paragonabili ai giocatori che noi abbiamo). io credo invece che un 433, come lo faceva ad esempio Di Francesco a sassuolo, si possa fare benissimo: io metterei questi, ma le alternative valide sono comunque tante, lasciando soprattutto i tre di attacco liberi di muoversi in orizzontale senza dare troppi riferimenti ai difensori avversari

                                    Frattali

                           Perrotta - DiCesare
      Corsinelli                                             Costa
                                     Hamlili
                    Bianco                       Scavone

        Floriano               Antenucci                D'Ursi

Ma Antenucci non è un nove vecchio stampo. Gli piace fare lo scambio, non trattiene il pallone. Poi vorrei vedere un play fatto a regista. Schiavone è stato bocciato troppo presto e Hamlili non fa due passaggi buoni di seguito. Il Livello si è alzato. D'Ursi è ala o punta? Cornacchini lo vedeva punta. Dalla tua formazione si evince la mancanza del difensore veloce in area. Floriano gioca a sinistra. Ferrari deve giocare e deve ricevere palloni in area. Non deve retrocedere a centrocampo a prendere palloni e non deve essere lanciato dalla difesa!

Esposito secondo me è da rivedere....potrebbe essere il difensore "veloce" che ci manca, ma non ho visto le amichevoli estive quindi è tutto da verificare, Di Cesare con tutta la buona volontà... sarà bravo di testa, pericoloso in aria.... avrà esperienza e tutto quello che vogliamo, ma in velocità anche lui lascia qualche dubbio.

Praticamente non siamo ancora riusciti ad individuare una formazione-tipo. Conoscendo Vivarini e considerando che dobbiamo recuperare punti da tante squadre che ci precedono in classifica, metterei in campo sempre D'Ursi-Ferrari-Antenucci-Floriano con Neglia pronto a sostituire uno di loro. Provo questa formazione:
Frattali, Berra-Di Cesare-Perrotta, Hamlili-Bianco-Awua,D'Ursi-Ferrari-Antenucci-Floriano.

quando ho scritto 433, non è una mia invenzione, mi riferisco al mercato estivo, se analizziamo bene La Rosa, abbiamo laterali offesivi in quantità industriale Floriano e Neglia li avevamo già a cui sono stati aggiunti Kupisz Terrani D'ursi. poi abbiamo anche scoperto che i terzini non sanno difendere mettendo in difficoltà il centrocampo a 3, ma questo è un altro discorso. ora visto che i tanti terzini non sono validi x il 433, necessita giocare a 3 in difesa con 3 centrali, ed a questo punto il centrocampo deve essere a 4 con 2 mediani Hamlili e Awua in attesa anche di Folorunsho, e 2 laterali che possono essere Bianco e Scavone, ma volendo si potrebbe fare anche al contrario, con il centrocampo a 5 che te ne fai di tutti i laterali offensivi? quindi ti devi sbilanciare arretrando 2 attaccanti laterali a centrocampo chiedendo sacrificio difensivo ai 3 centrali di centrocampo, mettere 2 terzini significa solo che vuoi fare un gioco difensivo a prima non prenderle, invece devi aggredire fin dal primo secondo la dìifesa avversaria e segnare nei primi 15 minuti x poi gestire la gara con loro che dovranno attaccare x cercare il pareggio. verrebbe da dire campagna acquisti sbagliata, ma io invece credo che un buon allenatore saprebbe come sfruttare al meglio questa rosa.

Ci sarà qualche sorpresa? A Vivarini l'ardua sentenza.