SOSPETTA SUB LUSSAZIONE PER MAITA

SOSPETTA SUB LUSSAZIONE PER MAITA, TORNERÀ AD OTTOBRE

Il Bari ingoia un altro boccone amaro dopo pareggio pieno di rimpianti con la Spal: la squadra di Mignani dovrà rinunciare a Mattia Maita per circa tre settimane: il centrocampista messinese, secondo informazioni raccolte dalla nostra redazione, si è procurato una sub lussazione della spalla sinistra. Questa la diagnosi degli esami strumentali a cui è stato sottoposto il giocatore dopo il trauma subito a fine primo tempo della gara con gli estensi che ha lo costretto ad abbandonare il campo. Il numero 4 salterà sicuramente le prossime due gare esterne contro Cosenza e Cagliari. Il suo recupero potrebbe avvenire ad ottobre, dopo la sosta prevista per la Nazionale.

quel fallo subito al limite dell'area grida vendetta ed ora anche il danno ... arbitro venduto

arbitro vergognoso che meriterebbe la sospensione, ma se penso che in A arbitra Maresca in odore di diventare internazionale non mi scandalizza più nulla!
Magari fossero venduti SAB almeno ci sarebbe un motivo, invece sono proprio scarsi alcuni, come questo Rapuano di Rimini, impresentabili!! 
quel fallo sacrosanto è stato forse il più clamoroso, ma non ha visto nemmeno la cravatta a Salcedo e i continui gomiti alzati degli attaccanti ferraresi ad ogni contrasto. Per non parlare del guardalinee sotto la tribuna che non ha sbandierato falli clamorosi per noi e ha consentito di battere un paio di angoli ben al di fuori del cerchio.

colino e marietta ha scritto:arbitro vergognoso che meriterebbe la sospensione, ma se penso che in A arbitra Maresca in odore di diventare internazionale non mi scandalizza più nulla!
Magari fossero venduti SAB almeno ci sarebbe un motivo, invece sono proprio scarsi alcuni, come questo Rapuano di Rimini, impresentabili!! 
quel fallo sacrosanto è stato forse il più clamoroso, ma non ha visto nemmeno la cravatta a Salcedo e i continui gomiti alzati degli attaccanti ferraresi ad ogni contrasto. Per non parlare del guardalinee sotto la tribuna che non ha sbandierato falli clamorosi per noi e ha consentito di battere un paio di angoli ben al di fuori del cerchio.

arbitro venduto è un modo di dire che significa sei scarso ... lo abbiamo ululato x almeno 2 volte allo stadio ... scandaloso anche il rigore non concesso su Cheddira nel primo tempo

SABVANBARI ha scritto:quel fallo subito al limite dell'area grida vendetta ed ora anche il danno ... arbitro venduto

E il VAR che motivo c'è di esistere allora.

Tutto vero quello che scrivete. Io ho notato bene quella trattenuta a cravatta subita da Salcedo. Siccome penso che subirà molti di questi fallli , essendo veloce e fintando molto bene, ho paura che il suo “ mancato peso” per liberarsi da questi contatti, riduca molto la sua pericolosità. Temo che gli fischieranno pochissimi di questi tipo di falli che sono sacrosanti! Ho sempre odiato che gioca a calcio usando le mani ( intendo non sul pallone ma sull’avversario) perché essendo la cosa molto frequente, gli arbitri fischiano raramente. Per questo è meglio essere in grado di svincolarsi di forza. Speriamo lo tutelino perché è molto bravo. Ha dei movimenti imprevedibili  che disorientano l’avversario, che non può far altro che usare le mani!

Ci mancava solo questa...

Non ci voleva...

Se non farà giocare D’Errico questa volta, visto che deve rimodellare il centrocampo, quello a gennaio se ne andrà!

D'errico va bene su quella fascia solo che dovrebbe arretrare al momento dell'occorrenza come faceva Maita, lui è più propositivo di Mattia, anche Mallamo non sarebbe male x me!!

ALBERTOB ha scritto:Se non farà giocare D’Errico questa volta, visto che deve rimodellare il centrocampo, quello a gennaio se ne andrà!

Non può essere D'Errico l'alternativa a Maita, secondo me giocherà Benedetti. Se D'Errico non accetta le scelte dell'allenatore, per me se ne può andare.

Grave la perdita di Maita!!

mandrake 59 ha scritto:D'errico va bene su quella fascia solo che dovrebbe arretrare al momento dell'occorrenza come faceva Maita, lui è più propositivo di Mattia, anche Mallamo non sarebbe male x me!!

Mallamo non è quello dello scorso anno meglio DERRICO solo che Derrico e Folo difendono poco quindi forse sarebbe il caso di giocare a 4 rinunciando al trequartista

SABVANBARI ha scritto:

mandrake 59 ha scritto:D'errico va bene su quella fascia solo che dovrebbe arretrare al momento dell'occorrenza come faceva Maita, lui è più propositivo di Mattia, anche Mallamo non sarebbe male x me!!

Mallamo non è quello dello scorso anno meglio DERRICO solo che Derrico e Folo difendono poco quindi forse sarebbe il caso di giocare a 4 rinunciando al trequartista

Giustissimo. All’occorrenza dobbiamo derogare dal modulo preferito.

Lo sapevo, contro la Spal per Maita lussazione alla Spal (la).