Come, non dipendono dal sistema di gioco?... I 3 difensori sono o non sono sistema di gioco? Se prendi 5 gol in 2 partite - poco importa come o per colpa di chi - vuol dire che la difesa fa acqua e che quei 3 difensori sono inadeguati a quel sistema di gioco. E se la difesa fa acqua, come fa acqua, o la rinforzi (cambiando sistema di gioco) o non la rinforzi e continui di prendere gol a vagoni, perchè diciamolo francamente i gol presi potevano essere anche il doppio, abbiamo avuto molto culo e abbiamo beneficiato di diverse pallle gol sciupate dagli attaccanti avversari. Infine per rinforzare una difesa inadeguata come la nostra, se non hai rimpiazzanti migliori, cosa puoi e DEVI fare? La devi rinforzare con altri uomini, passi da 3 a 4 o a 5 uomini. Per questi uomini che abbiamo ora e che probabimente saranno + o - gli stessi per le prossime 6-7 partite, l'unica maniera per venir fuori da questo disastro è cambiare sistema di gioco, passare da 3 a 4 o 5 difensori, altrimenti rischiamo di continuare a fare fiaschi o fiaschetti per le prossime 6-7 partite. Il che sarebbe drammatico! Urgono modifiche ADESSO, NON fra 2-3 mesi.colino e marietta ha scritto:Red, la sconfitta con la juve stabia e con il modena non dipendono dal sistema di gioco (anche se con la juve stabia a centrocampo abbiamo faticato) perché su 5 gol subiti 3 sono arrivati da calcio piazzato, 1 su un rigore regalato da Vicari (per quanto generoso, ma con il VAR ormai è così) e solo 1 su azione avversaria con la dormita di Dorval a centro area (a Dorval capita spesso, ma ci può stare una cappella...... succede anche in A).redwhiteflag ha scritto:Mal comune mezzo gaudio? Se è per questo ci sono altre 5 squadre raggiungibili ma la nostra crisi viene da lontano, da quasi un anno siamo molto vulnerabili a causa dell'indolenza della società. Non solo siamo in crisi ma siamo in crisi con poche speranze di venirne fuori. A Modena sarebbe bastato un altro attaccante efficace, un 3/4ista e 2 difensori di categoria per fare risultato. Il guaio è che forse non arriveranno. Occorre dare una decisa sterzata, una scossa, un cambio di mentalità. Se potessi consiglierei a Longo di non continuare ad aspettarsi chissacchè da questa società di papponi ma di cercare delle soluzioni semplici con quelli che ha, di abbandonare la speranza rifusa in teorici assetti basati su buoni giocatori che fanno la differenza e che non abbiamo, di adattarsi al momento che attraversiamo. I punti li dobbiamo fare adesso, non l'anno prossimo con un grosso vuoto da colmare. Abbiamo una difesa colabrodo e difensori non all'altezza, innanzitutto sulle pallle ferme deve abbandonare la marcatura a zona ma rimediare sulla piu' semplice marcatura a uomo di antica memoria. Magari aggiungere un altro centrale e difendere a 4 visto che questi 3 non ce la fanno. Abbandonare le mode, abbandonare la rischiosa costruzione dal basso, le azioni complicate e spettacolari, cementare la difesa, giocare di rimessa e senza elaborati merletti, con efficaci lanci lunghi, piu' adatti al contropiedista Lasagna e allo strutturato Novakovich. Un gioco piu' lineare, piu' conciso, piu' pragmatico e piu' adatto a giocatori mediocri. Chi se ne frega dei sedicenti intenditori buongustai? Per lo spettacolo andassero al circo equestremandrake 59 ha scritto:La speranza è sempre l'ultima a morire, consoliamoci pensando che anche il Palermo è a zero punti con milioni di euro spesi al calciomercato!!!
E come dice giustamente dice Longo, sulla mancanza di attenzione individuale poco può fare un allenatore, soprattutto se si trova costretto a riproporre gli stessi giocatori perché non ha alternative. Prendiamo Vicari, che ha iniziato in modo pessimo: se lo metti fuori, come meriterebbe, chi gioca al suo posto?
non sono d'accordo Red! Sui calci da fermo si marca a uomo, punto! Il giocatore conta e ognuno ha il suo uomo a cui badare: mi pare che anche Longo sia stato esplicito su questo (il nome sulla maglia scritto grande, ha sottolineato), mentre su azione abbiamo preso 1 solo gol con quella stessa difesa.redwhiteflag ha scritto:Come, non dipendono dal sistema di gioco?... I 3 difensori sono o non sono sistema di gioco? Se prendi 5 gol in 2 partite - poco importa come o per colpa di chi - vuol dire che la difesa fa acqua e che quei 3 difensori sono inadeguati a quel sistema di gioco. E se la difesa fa acqua, come fa acqua, o la rinforzi (cambiando sistema di gioco) o non la rinforzi e continui di prendere gol a vagoni, perchè diciamolo francamente i gol presi potevano essere anche il doppio, abbiamo avuto molto culo e abbiamo beneficiato di diverse pallle gol sciupate dagli attaccanti avversari. Infine per rinforzare una difesa inadeguata come la nostra, se non hai rimpiazzanti migliori, cosa puoi e DEVI fare? La devi rinforzare con altri uomini, passi da 3 a 4 o a 5 uomini. Per questi uomini che abbiamo ora e che probabimente saranno + o - gli stessi per le prossime 6-7 partite, l'unica maniera per venir fuori da questo disastro è cambiare sistema di gioco, passare da 3 a 4 o 5 difensori, altrimenti rischiamo di continuare a fare fiaschi o fiaschetti per le prossime 6-7 partite. Il che sarebbe drammatico! Urgono modifiche ADESSO, NON fra 2-3 mesi.colino e marietta ha scritto:Red, la sconfitta con la juve stabia e con il modena non dipendono dal sistema di gioco (anche se con la juve stabia a centrocampo abbiamo faticato) perché su 5 gol subiti 3 sono arrivati da calcio piazzato, 1 su un rigore regalato da Vicari (per quanto generoso, ma con il VAR ormai è così) e solo 1 su azione avversaria con la dormita di Dorval a centro area (a Dorval capita spesso, ma ci può stare una cappella...... succede anche in A).redwhiteflag ha scritto:Mal comune mezzo gaudio? Se è per questo ci sono altre 5 squadre raggiungibili ma la nostra crisi viene da lontano, da quasi un anno siamo molto vulnerabili a causa dell'indolenza della società. Non solo siamo in crisi ma siamo in crisi con poche speranze di venirne fuori. A Modena sarebbe bastato un altro attaccante efficace, un 3/4ista e 2 difensori di categoria per fare risultato. Il guaio è che forse non arriveranno. Occorre dare una decisa sterzata, una scossa, un cambio di mentalità. Se potessi consiglierei a Longo di non continuare ad aspettarsi chissacchè da questa società di papponi ma di cercare delle soluzioni semplici con quelli che ha, di abbandonare la speranza rifusa in teorici assetti basati su buoni giocatori che fanno la differenza e che non abbiamo, di adattarsi al momento che attraversiamo. I punti li dobbiamo fare adesso, non l'anno prossimo con un grosso vuoto da colmare. Abbiamo una difesa colabrodo e difensori non all'altezza, innanzitutto sulle pallle ferme deve abbandonare la marcatura a zona ma rimediare sulla piu' semplice marcatura a uomo di antica memoria. Magari aggiungere un altro centrale e difendere a 4 visto che questi 3 non ce la fanno. Abbandonare le mode, abbandonare la rischiosa costruzione dal basso, le azioni complicate e spettacolari, cementare la difesa, giocare di rimessa e senza elaborati merletti, con efficaci lanci lunghi, piu' adatti al contropiedista Lasagna e allo strutturato Novakovich. Un gioco piu' lineare, piu' conciso, piu' pragmatico e piu' adatto a giocatori mediocri. Chi se ne frega dei sedicenti intenditori buongustai? Per lo spettacolo andassero al circo equestremandrake 59 ha scritto:La speranza è sempre l'ultima a morire, consoliamoci pensando che anche il Palermo è a zero punti con milioni di euro spesi al calciomercato!!!
E come dice giustamente dice Longo, sulla mancanza di attenzione individuale poco può fare un allenatore, soprattutto se si trova costretto a riproporre gli stessi giocatori perché non ha alternative. Prendiamo Vicari, che ha iniziato in modo pessimo: se lo metti fuori, come meriterebbe, chi gioca al suo posto?
A parte che da almeno 20 anni la marcatura a uomo è un po' fuori moda e fuori dagli schemi recenti, non la fa quasi piu' nessuno, tranne sui grandi campioni dove si preferisce il raddoppio o il triplo, al fine di lasciare al difensore piu' libertà d'interpretazione e di azione. Pochi la fanno ancora la vera marcatura a francobollo, incollato dietro, memorabili quelle dell'Atletico del Cholo Simeone e del Porto di Mourinho 20 anni fa. Mo' siamo nel 2024 e mo' siamo noi nella mexda fino al collo anche se tu non te ne accorgi malgrado i 0 punti e i gol a -3. Per me questi dati sono anche generosi verso di noi, onestamente poteva andarci peggio. 3 gol fotocopia di testa marcando a uomo, con l'avversario libero come un uccello vuol semplicemente dire che la marcatura a uomo non l'hai fatta o l'hai fatta male. I nomi e i numeri appiccicati da Longo se li porta il vento, tirasse le orecchie a quei 3 asini e gli insegnasse a marcare a uomo, altro che l'allenatore non puo' far niente. Non solo la sua, pure la tua disamina è superficiale e pretestuosa e ancor piu' generosa della classifica che, via, non ci punisce abbastanza per il tanto che subiamo. Se poi pure la marcatura a zona la facciamo cosi' male e siamo quasi sempre in ritardo sulle seconde pallle e tu tutte queste cose non le vedi, cosa vuoi che possa farci io? Radunovic ha avuto pochi tiri? E 5 gol come li ha presi? Per opera dello spirito santo? Diciamo grazie per quanto gli avversari hanno sprecato e per come la fortuna ci ha assistito. Anche Radunovic merita una sonora lavata di capa. Che se ne fa dei suoi 2 metri? Prende solo le pallle facili e sulle meno facili è irresoluto e manca di ascendente sui compagni. Prima del tifoso io sono uno sportivo ed è per questo che guardo tutto con obiettività, senza la lente poco obiettiva e trasparente del tifoso.colino e marietta ha scritto:non sono d'accordo Red! Sui calci da fermo si marca a uomo, punto! Il giocatore conta e ognuno ha il suo uomo a cui badare: mi pare che anche Longo sia stato esplicito su questo (il nome sulla maglia scritto grande, ha sottolineato), mentre su azione abbiamo preso 1 solo gol con quella stessa difesa.redwhiteflag ha scritto:Come, non dipendono dal sistema di gioco?... I 3 difensori sono o non sono sistema di gioco? Se prendi 5 gol in 2 partite - poco importa come o per colpa di chi - vuol dire che la difesa fa acqua e che quei 3 difensori sono inadeguati a quel sistema di gioco. E se la difesa fa acqua, come fa acqua, o la rinforzi (cambiando sistema di gioco) o non la rinforzi e continui di prendere gol a vagoni, perchè diciamolo francamente i gol presi potevano essere anche il doppio, abbiamo avuto molto culo e abbiamo beneficiato di diverse pallle gol sciupate dagli attaccanti avversari. Infine per rinforzare una difesa inadeguata come la nostra, se non hai rimpiazzanti migliori, cosa puoi e DEVI fare? La devi rinforzare con altri uomini, passi da 3 a 4 o a 5 uomini. Per questi uomini che abbiamo ora e che probabimente saranno + o - gli stessi per le prossime 6-7 partite, l'unica maniera per venir fuori da questo disastro è cambiare sistema di gioco, passare da 3 a 4 o 5 difensori, altrimenti rischiamo di continuare a fare fiaschi o fiaschetti per le prossime 6-7 partite. Il che sarebbe drammatico! Urgono modifiche ADESSO, NON fra 2-3 mesi.colino e marietta ha scritto:Red, la sconfitta con la juve stabia e con il modena non dipendono dal sistema di gioco (anche se con la juve stabia a centrocampo abbiamo faticato) perché su 5 gol subiti 3 sono arrivati da calcio piazzato, 1 su un rigore regalato da Vicari (per quanto generoso, ma con il VAR ormai è così) e solo 1 su azione avversaria con la dormita di Dorval a centro area (a Dorval capita spesso, ma ci può stare una cappella...... succede anche in A).redwhiteflag ha scritto:Mal comune mezzo gaudio? Se è per questo ci sono altre 5 squadre raggiungibili ma la nostra crisi viene da lontano, da quasi un anno siamo molto vulnerabili a causa dell'indolenza della società. Non solo siamo in crisi ma siamo in crisi con poche speranze di venirne fuori. A Modena sarebbe bastato un altro attaccante efficace, un 3/4ista e 2 difensori di categoria per fare risultato. Il guaio è che forse non arriveranno. Occorre dare una decisa sterzata, una scossa, un cambio di mentalità. Se potessi consiglierei a Longo di non continuare ad aspettarsi chissacchè da questa società di papponi ma di cercare delle soluzioni semplici con quelli che ha, di abbandonare la speranza rifusa in teorici assetti basati su buoni giocatori che fanno la differenza e che non abbiamo, di adattarsi al momento che attraversiamo. I punti li dobbiamo fare adesso, non l'anno prossimo con un grosso vuoto da colmare. Abbiamo una difesa colabrodo e difensori non all'altezza, innanzitutto sulle pallle ferme deve abbandonare la marcatura a zona ma rimediare sulla piu' semplice marcatura a uomo di antica memoria. Magari aggiungere un altro centrale e difendere a 4 visto che questi 3 non ce la fanno. Abbandonare le mode, abbandonare la rischiosa costruzione dal basso, le azioni complicate e spettacolari, cementare la difesa, giocare di rimessa e senza elaborati merletti, con efficaci lanci lunghi, piu' adatti al contropiedista Lasagna e allo strutturato Novakovich. Un gioco piu' lineare, piu' conciso, piu' pragmatico e piu' adatto a giocatori mediocri. Chi se ne frega dei sedicenti intenditori buongustai? Per lo spettacolo andassero al circo equestremandrake 59 ha scritto:La speranza è sempre l'ultima a morire, consoliamoci pensando che anche il Palermo è a zero punti con milioni di euro spesi al calciomercato!!!
E come dice giustamente dice Longo, sulla mancanza di attenzione individuale poco può fare un allenatore, soprattutto se si trova costretto a riproporre gli stessi giocatori perché non ha alternative. Prendiamo Vicari, che ha iniziato in modo pessimo: se lo metti fuori, come meriterebbe, chi gioca al suo posto?
E sinceramente io tutte queste occasioni non le ho viste: del Modena non sicuramente (quella clamorosa nasce da un corner), della juve stabia ricordo una supremazia territoriale non certo grandi patate di Radunovic (una di piede su una dormita colossale........ma sciucquame in serie B Red, non possiamo pretendere che non sbaglino mai).
Di occasioni sprecate invece, soprattutto a modena, ne ho contate almeno 3 limpide per il BARI.
E invece io ho l'impressione che il tuo essere tifoso, deluso, ti fa ingigantire i demeriti che pure abbiamo. Sui calci piazzati, corner o punizioni che siano, si marca a uomo anche nel 2024 e sarà così anche per i prossimi cent'anni: ma bisogna saper contare affinché non ci sia nessun avversario libero! Davvero mi stai dicendo che Longo deve insegnare a Vicari e Pucino a marcare? Posso capire a Obaretin, che pure ha fatto anni e anni di giovanili prima e un anno in D , ma due che insieme hanno collezionato come minimo 20anni di campionato mi sembra assurdo!!redwhiteflag ha scritto:A parte che da almeno 20 anni la marcatura a uomo è un po' fuori moda e fuori dagli schemi recenti, non la fa quasi piu' nessuno, tranne sui grandi campioni dove si preferisce il raddoppio o il triplo, al fine di lasciare al difensore piu' libertà d'interpretazione e di azione. Pochi la fanno ancora la vera marcatura a francobollo, incollato dietro, memorabili quelle dell'Atletico del Cholo Simeone e del Porto di Mourinho 20 anni fa. Mo' siamo nel 2024 e mo' siamo noi nella mexda fino al collo anche se tu non te ne accorgi malgrado i 0 punti e i gol a -3. Per me questi dati sono anche generosi verso di noi, onestamente poteva andarci peggio. 3 gol fotocopia di testa marcando a uomo, con l'avversario libero come un uccello vuol semplicemente dire che la marcatura a uomo non l'hai fatta o l'hai fatta male. I nomi e i numeri appiccicati da Longo se li porta il vento, tirasse le orecchie a quei 3 asini e gli insegnasse a marcare a uomo, altro che l'allenatore non puo' far niente. Non solo la sua, pure la tua disamina è superficiale e pretestuosa e ancor piu' generosa della classifica che, via, non ci punisce abbastanza per il tanto che subiamo. Se poi pure la marcatura a zona la facciamo cosi' male e siamo quasi sempre in ritardo sulle seconde pallle e tu tutte queste cose non le vedi, cosa vuoi che possa farci io? Radunovic ha avuto pochi tiri? E 5 gol come li ha presi? Per opera dello spirito santo? Diciamo grazie per quanto gli avversari hanno sprecato e per come la fortuna ci ha assistito. Anche Radunovic merita una sonora lavata di capa. Che se ne fa dei suoi 2 metri? Prende solo le pallle facili e sulle meno facili è irresoluto e manca di ascendente sui compagni. Prima del tifoso io sono uno sportivo ed è per questo che guardo tutto con obiettività, senza la lente poco obiettiva e trasparente del tifoso.colino e marietta ha scritto:non sono d'accordo Red! Sui calci da fermo si marca a uomo, punto! Il giocatore conta e ognuno ha il suo uomo a cui badare: mi pare che anche Longo sia stato esplicito su questo (il nome sulla maglia scritto grande, ha sottolineato), mentre su azione abbiamo preso 1 solo gol con quella stessa difesa.redwhiteflag ha scritto:Come, non dipendono dal sistema di gioco?... I 3 difensori sono o non sono sistema di gioco? Se prendi 5 gol in 2 partite - poco importa come o per colpa di chi - vuol dire che la difesa fa acqua e che quei 3 difensori sono inadeguati a quel sistema di gioco. E se la difesa fa acqua, come fa acqua, o la rinforzi (cambiando sistema di gioco) o non la rinforzi e continui di prendere gol a vagoni, perchè diciamolo francamente i gol presi potevano essere anche il doppio, abbiamo avuto molto culo e abbiamo beneficiato di diverse pallle gol sciupate dagli attaccanti avversari. Infine per rinforzare una difesa inadeguata come la nostra, se non hai rimpiazzanti migliori, cosa puoi e DEVI fare? La devi rinforzare con altri uomini, passi da 3 a 4 o a 5 uomini. Per questi uomini che abbiamo ora e che probabimente saranno + o - gli stessi per le prossime 6-7 partite, l'unica maniera per venir fuori da questo disastro è cambiare sistema di gioco, passare da 3 a 4 o 5 difensori, altrimenti rischiamo di continuare a fare fiaschi o fiaschetti per le prossime 6-7 partite. Il che sarebbe drammatico! Urgono modifiche ADESSO, NON fra 2-3 mesi.colino e marietta ha scritto:Red, la sconfitta con la juve stabia e con il modena non dipendono dal sistema di gioco (anche se con la juve stabia a centrocampo abbiamo faticato) perché su 5 gol subiti 3 sono arrivati da calcio piazzato, 1 su un rigore regalato da Vicari (per quanto generoso, ma con il VAR ormai è così) e solo 1 su azione avversaria con la dormita di Dorval a centro area (a Dorval capita spesso, ma ci può stare una cappella...... succede anche in A).redwhiteflag ha scritto:Mal comune mezzo gaudio? Se è per questo ci sono altre 5 squadre raggiungibili ma la nostra crisi viene da lontano, da quasi un anno siamo molto vulnerabili a causa dell'indolenza della società. Non solo siamo in crisi ma siamo in crisi con poche speranze di venirne fuori. A Modena sarebbe bastato un altro attaccante efficace, un 3/4ista e 2 difensori di categoria per fare risultato. Il guaio è che forse non arriveranno. Occorre dare una decisa sterzata, una scossa, un cambio di mentalità. Se potessi consiglierei a Longo di non continuare ad aspettarsi chissacchè da questa società di papponi ma di cercare delle soluzioni semplici con quelli che ha, di abbandonare la speranza rifusa in teorici assetti basati su buoni giocatori che fanno la differenza e che non abbiamo, di adattarsi al momento che attraversiamo. I punti li dobbiamo fare adesso, non l'anno prossimo con un grosso vuoto da colmare. Abbiamo una difesa colabrodo e difensori non all'altezza, innanzitutto sulle pallle ferme deve abbandonare la marcatura a zona ma rimediare sulla piu' semplice marcatura a uomo di antica memoria. Magari aggiungere un altro centrale e difendere a 4 visto che questi 3 non ce la fanno. Abbandonare le mode, abbandonare la rischiosa costruzione dal basso, le azioni complicate e spettacolari, cementare la difesa, giocare di rimessa e senza elaborati merletti, con efficaci lanci lunghi, piu' adatti al contropiedista Lasagna e allo strutturato Novakovich. Un gioco piu' lineare, piu' conciso, piu' pragmatico e piu' adatto a giocatori mediocri. Chi se ne frega dei sedicenti intenditori buongustai? Per lo spettacolo andassero al circo equestremandrake 59 ha scritto:La speranza è sempre l'ultima a morire, consoliamoci pensando che anche il Palermo è a zero punti con milioni di euro spesi al calciomercato!!!
E come dice giustamente dice Longo, sulla mancanza di attenzione individuale poco può fare un allenatore, soprattutto se si trova costretto a riproporre gli stessi giocatori perché non ha alternative. Prendiamo Vicari, che ha iniziato in modo pessimo: se lo metti fuori, come meriterebbe, chi gioca al suo posto?
E sinceramente io tutte queste occasioni non le ho viste: del Modena non sicuramente (quella clamorosa nasce da un corner), della juve stabia ricordo una supremazia territoriale non certo grandi patate di Radunovic (una di piede su una dormita colossale........ma sciucquame in serie B Red, non possiamo pretendere che non sbaglino mai).
Di occasioni sprecate invece, soprattutto a modena, ne ho contate almeno 3 limpide per il BARI.
Colino, fossero almeno 3 centrali, Vicari si', Obaretin a me sembra piu' un incursore che un difensore, Pucino non è centrale, è un terzino adattato. Questo lo puoi fare in una partita dove noin hai piu' centrali ma non in pianta stabile. Giocare come si deve a 3 non tutti i difensori sono capaci. Richiede velocità perchè ciascuno deve coprire piu' spazio. Dei nostri 3 nessuno è davvero capace, ecco perchè l'unica soluzione per una difesa senza rimedio è quella di infoltire la difesa. Poi se marchi a uomo e l'uomo resta libero le possibilità sono solo 2 : o stavi marcando a zona oppure non sai marcare a uomo. Quando qualcuno non sa, va istruito. In tutti i dominii. Poi sui nostri problemi sono anche troppo clemente, ho persinon sorvolato persino sul festival di violini di Benali, Vicari e non ricordo chi altro.colino e marietta ha scritto:E invece io ho l'impressione che il tuo essere tifoso, deluso, ti fa ingigantire i demeriti che pure abbiamo. Sui calci piazzati, corner o punizioni che siano, si marca a uomo anche nel 2024 e sarà così anche per i prossimi cent'anni: ma bisogna saper contare affinché non ci sia nessun avversario libero! Davvero mi stai dicendo che Longo deve insegnare a Vicari e Pucino a marcare? Posso capire a Obaretin, che pure ha fatto anni e anni di giovanili prima e un anno in D , ma due che insieme hanno collezionato come minimo 20anni di campionato mi sembra assurdo!!redwhiteflag ha scritto:A parte che da almeno 20 anni la marcatura a uomo è un po' fuori moda e fuori dagli schemi recenti, non la fa quasi piu' nessuno, tranne sui grandi campioni dove si preferisce il raddoppio o il triplo, al fine di lasciare al difensore piu' libertà d'interpretazione e di azione. Pochi la fanno ancora la vera marcatura a francobollo, incollato dietro, memorabili quelle dell'Atletico del Cholo Simeone e del Porto di Mourinho 20 anni fa. Mo' siamo nel 2024 e mo' siamo noi nella mexda fino al collo anche se tu non te ne accorgi malgrado i 0 punti e i gol a -3. Per me questi dati sono anche generosi verso di noi, onestamente poteva andarci peggio. 3 gol fotocopia di testa marcando a uomo, con l'avversario libero come un uccello vuol semplicemente dire che la marcatura a uomo non l'hai fatta o l'hai fatta male. I nomi e i numeri appiccicati da Longo se li porta il vento, tirasse le orecchie a quei 3 asini e gli insegnasse a marcare a uomo, altro che l'allenatore non puo' far niente. Non solo la sua, pure la tua disamina è superficiale e pretestuosa e ancor piu' generosa della classifica che, via, non ci punisce abbastanza per il tanto che subiamo. Se poi pure la marcatura a zona la facciamo cosi' male e siamo quasi sempre in ritardo sulle seconde pallle e tu tutte queste cose non le vedi, cosa vuoi che possa farci io? Radunovic ha avuto pochi tiri? E 5 gol come li ha presi? Per opera dello spirito santo? Diciamo grazie per quanto gli avversari hanno sprecato e per come la fortuna ci ha assistito. Anche Radunovic merita una sonora lavata di capa. Che se ne fa dei suoi 2 metri? Prende solo le pallle facili e sulle meno facili è irresoluto e manca di ascendente sui compagni. Prima del tifoso io sono uno sportivo ed è per questo che guardo tutto con obiettività, senza la lente poco obiettiva e trasparente del tifoso.colino e marietta ha scritto:non sono d'accordo Red! Sui calci da fermo si marca a uomo, punto! Il giocatore conta e ognuno ha il suo uomo a cui badare: mi pare che anche Longo sia stato esplicito su questo (il nome sulla maglia scritto grande, ha sottolineato), mentre su azione abbiamo preso 1 solo gol con quella stessa difesa.redwhiteflag ha scritto:Come, non dipendono dal sistema di gioco?... I 3 difensori sono o non sono sistema di gioco? Se prendi 5 gol in 2 partite - poco importa come o per colpa di chi - vuol dire che la difesa fa acqua e che quei 3 difensori sono inadeguati a quel sistema di gioco. E se la difesa fa acqua, come fa acqua, o la rinforzi (cambiando sistema di gioco) o non la rinforzi e continui di prendere gol a vagoni, perchè diciamolo francamente i gol presi potevano essere anche il doppio, abbiamo avuto molto culo e abbiamo beneficiato di diverse pallle gol sciupate dagli attaccanti avversari. Infine per rinforzare una difesa inadeguata come la nostra, se non hai rimpiazzanti migliori, cosa puoi e DEVI fare? La devi rinforzare con altri uomini, passi da 3 a 4 o a 5 uomini. Per questi uomini che abbiamo ora e che probabimente saranno + o - gli stessi per le prossime 6-7 partite, l'unica maniera per venir fuori da questo disastro è cambiare sistema di gioco, passare da 3 a 4 o 5 difensori, altrimenti rischiamo di continuare a fare fiaschi o fiaschetti per le prossime 6-7 partite. Il che sarebbe drammatico! Urgono modifiche ADESSO, NON fra 2-3 mesi.colino e marietta ha scritto:Red, la sconfitta con la juve stabia e con il modena non dipendono dal sistema di gioco (anche se con la juve stabia a centrocampo abbiamo faticato) perché su 5 gol subiti 3 sono arrivati da calcio piazzato, 1 su un rigore regalato da Vicari (per quanto generoso, ma con il VAR ormai è così) e solo 1 su azione avversaria con la dormita di Dorval a centro area (a Dorval capita spesso, ma ci può stare una cappella...... succede anche in A).redwhiteflag ha scritto:Mal comune mezzo gaudio? Se è per questo ci sono altre 5 squadre raggiungibili ma la nostra crisi viene da lontano, da quasi un anno siamo molto vulnerabili a causa dell'indolenza della società. Non solo siamo in crisi ma siamo in crisi con poche speranze di venirne fuori. A Modena sarebbe bastato un altro attaccante efficace, un 3/4ista e 2 difensori di categoria per fare risultato. Il guaio è che forse non arriveranno. Occorre dare una decisa sterzata, una scossa, un cambio di mentalità. Se potessi consiglierei a Longo di non continuare ad aspettarsi chissacchè da questa società di papponi ma di cercare delle soluzioni semplici con quelli che ha, di abbandonare la speranza rifusa in teorici assetti basati su buoni giocatori che fanno la differenza e che non abbiamo, di adattarsi al momento che attraversiamo. I punti li dobbiamo fare adesso, non l'anno prossimo con un grosso vuoto da colmare. Abbiamo una difesa colabrodo e difensori non all'altezza, innanzitutto sulle pallle ferme deve abbandonare la marcatura a zona ma rimediare sulla piu' semplice marcatura a uomo di antica memoria. Magari aggiungere un altro centrale e difendere a 4 visto che questi 3 non ce la fanno. Abbandonare le mode, abbandonare la rischiosa costruzione dal basso, le azioni complicate e spettacolari, cementare la difesa, giocare di rimessa e senza elaborati merletti, con efficaci lanci lunghi, piu' adatti al contropiedista Lasagna e allo strutturato Novakovich. Un gioco piu' lineare, piu' conciso, piu' pragmatico e piu' adatto a giocatori mediocri. Chi se ne frega dei sedicenti intenditori buongustai? Per lo spettacolo andassero al circo equestremandrake 59 ha scritto:La speranza è sempre l'ultima a morire, consoliamoci pensando che anche il Palermo è a zero punti con milioni di euro spesi al calciomercato!!!
E come dice giustamente dice Longo, sulla mancanza di attenzione individuale poco può fare un allenatore, soprattutto se si trova costretto a riproporre gli stessi giocatori perché non ha alternative. Prendiamo Vicari, che ha iniziato in modo pessimo: se lo metti fuori, come meriterebbe, chi gioca al suo posto?
E sinceramente io tutte queste occasioni non le ho viste: del Modena non sicuramente (quella clamorosa nasce da un corner), della juve stabia ricordo una supremazia territoriale non certo grandi patate di Radunovic (una di piede su una dormita colossale........ma sciucquame in serie B Red, non possiamo pretendere che non sbaglino mai).
Di occasioni sprecate invece, soprattutto a modena, ne ho contate almeno 3 limpide per il BARI.
Che Radunovic non fosse un portiere che mi convinceva tra quelli che circolavano io l'ho scritto subito (era SAB se non ricordo male a preferirlo ad altri), ma non mi pare che abbia ricevuto troppi tiri nello specchio della porta a parte quelli finiti in rete per colpe in parte sue e molte dei suoi compagni, non certo della difesa a 3 voluta da Longo. Lo dico da sempre: non vi affezionate ai numeri, il calcio è un gioco semplice.........il problema è che a questi giocatori, anche in serie A, nessuno l'ha insegnato!
Obaretin c c tin o Bar ambar a sciuqua'mandrake 59 ha scritto:Obaretin le scorse partite si proietta a in avanti con e senza palla..... non si è capito se è carne o pesce, io in difesa non me lo vedo tanto come è stato con Dorval
parlerà sabato dopo la Samp per annunciare le dimissioni........mandrake 59 ha scritto:Niente conferenza stampa prepartita di mister Longo oggi..... l'pnzir so assa'.
A Sedh e labbari piace questo messaggio.
ho paura che tu abbia ragione ... sinceramente mi dispiacerebbe molto se dovesse andar viacolino e marietta ha scritto:parlerà sabato dopo la Samp per annunciare le dimissioni........mandrake 59 ha scritto:Niente conferenza stampa prepartita di mister Longo oggi..... l'pnzir so assa'.
