Migliore e peggiore Ternana Bari

Cristiano ha scritto:Quando hai giocatori validi e soprattutto se un giocatore si ritiene valido deve saper giocare nelle porzioni di campo a lui congeniali ovviamente non parliamo di un difensore in attacco ma parliamo di inversione di porzione di campo esempio: Sabelli può giocare sia a dx che a sx perché Galano non può farlo? Un giocatore può essere incisivo anche con delle giocate imprevedibili vedi BRIENZA e spaccare le partite non deve essere necessariamente lui a fare gol ma può fungere anche da apri pista per l'attaccante in questo caso Kozac questo è il gioco corale che un gruppo unito dovrebbe avere mentre Galano si deprime facilmente quando gli chiedono di farsi più in là i grandi giocatori devono saper spaziare sul tutto il fronte a loro più congeniale e non deprimersi se il lato è quello per loro sbagliato, io non la penso così perché se vali ti devi far valere ovunque certo non riesci a sprigionare il tiro ma un cross dal fondo col sx puoi farlo un assist per far fare gol pure, io non vedo questo in Galano ultimamente quindi a mente fredda non me la sento di addossare tutte le colpe a Grosso per questa ragione, spero che sia chiaro il concetto.

NuccioBarone ha scritto:Molto bene Henderson, D'Elia. Sabelli gran dinamismo, ma molto impreciso.
Galano ha il limite tattico e psicologico di deprimersi molto rapidamente quando non gioca dove vorrebbe.
E' stato con Anderson il peggiore, ma peggio di loro è Grosso che non si accorge dell'assurdita tattica.

SeriAmente ha scritto:Il commentatore di Ternana-Bari a 90° minuto ha detto: "Migliore in campo Tello". Mah !

redwhiteflag ha scritto:

Cristiano ha scritto:Quando hai giocatori validi e soprattutto se un giocatore si ritiene valido deve saper giocare nelle porzioni di campo a lui congeniali ovviamente non parliamo di un difensore in attacco ma parliamo di inversione di porzione di campo esempio: Sabelli può giocare sia a dx che a sx perché Galano non può farlo? Un giocatore può essere incisivo anche con delle giocate imprevedibili vedi BRIENZA e spaccare le partite non deve essere necessariamente lui a fare gol ma può fungere anche da apri pista per l'attaccante in questo caso Kozac questo è il gioco corale che un gruppo unito dovrebbe avere mentre Galano si deprime facilmente quando gli chiedono di farsi più in là i grandi giocatori devono saper spaziare sul tutto il fronte a loro più congeniale e non deprimersi se il lato è quello per loro sbagliato, io non la penso così perché se vali ti devi far valere ovunque certo non riesci a sprigionare il tiro ma un cross dal fondo col sx puoi farlo un assist per far fare gol pure, io non vedo questo in Galano ultimamente quindi a mente fredda non me la sento di addossare tutte le colpe a Grosso per questa ragione, spero che sia chiaro il concetto.

E ti pare poco, Cris? Il concetto è chiarissimo : eclettismo. C'è chi è piu' eclettico (Defendi) e chi lo è meno (Candreva). Pero' se si rinuncia all'apporto realizzativo del migliore cannoniere per ridurlo a gregario di un'incognita, qui casca l'asino come i fatti stanno ampiamente dimostrando. Che Galano poi si deprime facilmente e che non è tatticamente molto eclettico si sapeva... Il problema è il gol, è solo un discorso di pragmatismo : meglio avere un Galano a destra in funzione di laterale, incursore, rifinitore ma soprattutto realizzatore oppure relegarlo ad ala classica da cross (e terzino...) rinunciando al suo potenziale piu' importante?

Cristiano ha scritto:

redwhiteflag ha scritto:

Cristiano ha scritto:Quando hai giocatori validi e soprattutto se un giocatore si ritiene valido deve saper giocare nelle porzioni di campo a lui congeniali ovviamente non parliamo di un difensore in attacco ma parliamo di inversione di porzione di campo esempio: Sabelli può giocare sia a dx che a sx perché Galano non può farlo? Un giocatore può essere incisivo anche con delle giocate imprevedibili vedi BRIENZA e spaccare le partite non deve essere necessariamente lui a fare gol ma può fungere anche da apri pista per l'attaccante in questo caso Kozac questo è il gioco corale che un gruppo unito dovrebbe avere mentre Galano si deprime facilmente quando gli chiedono di farsi più in là i grandi giocatori devono saper spaziare sul tutto il fronte a loro più congeniale e non deprimersi se il lato è quello per loro sbagliato, io non la penso così perché se vali ti devi far valere ovunque certo non riesci a sprigionare il tiro ma un cross dal fondo col sx puoi farlo un assist per far fare gol pure, io non vedo questo in Galano ultimamente quindi a mente fredda non me la sento di addossare tutte le colpe a Grosso per questa ragione, spero che sia chiaro il concetto.

E ti pare poco, Cris? Il concetto è chiarissimo : eclettismo. C'è chi è piu' eclettico (Defendi) e chi lo è meno (Candreva). Pero' se si rinuncia all'apporto realizzativo del migliore cannoniere per ridurlo a gregario di un'incognita, qui casca l'asino come i fatti stanno ampiamente dimostrando. Che Galano poi si deprime facilmente e che non è tatticamente molto eclettico si sapeva... Il problema è il gol, è solo un discorso di pragmatismo : meglio avere un Galano a destra in funzione di laterale, incursore, rifinitore ma soprattutto realizzatore oppure relegarlo ad ala classica da cross (e terzino...) rinunciando al suo potenziale piu' importante?

Si fratello caro il punto è questo il potenziale di Galano è sicuramente limitato in quella posizione e a noi tutti ci dispiace tantè che è stato più volte sottolineato negli ultimi streaming il mancato apporto in quella porzione di campo proprio da Galano, solo che nel mio ragionamento intendevo non giustificare la sua nuova collocazione ma lo scarso impegno a me personalmente oltre che palesemente in diffocoltà è sembrato svogliato, per quello dico indipendentemente dalla posizione l'impegno non deve e non può mancare, quando si lotta per un obbiettivo non importa chi fà gol l'importante è farli o farli fare, solo questo gli rimprovero poi certo anche a me piacerebbe come tifoso vederlo sempre gioire per una sua rete, ma adesso è così e lui dovrebbe addattarsi per il bene di tutti.

colino e marietta ha scritto:

Cristiano ha scritto:

redwhiteflag ha scritto:

Cristiano ha scritto:Quando hai giocatori validi e soprattutto se un giocatore si ritiene valido deve saper giocare nelle porzioni di campo a lui congeniali ovviamente non parliamo di un difensore in attacco ma parliamo di inversione di porzione di campo esempio: Sabelli può giocare sia a dx che a sx perché Galano non può farlo? Un giocatore può essere incisivo anche con delle giocate imprevedibili vedi BRIENZA e spaccare le partite non deve essere necessariamente lui a fare gol ma può fungere anche da apri pista per l'attaccante in questo caso Kozac questo è il gioco corale che un gruppo unito dovrebbe avere mentre Galano si deprime facilmente quando gli chiedono di farsi più in là i grandi giocatori devono saper spaziare sul tutto il fronte a loro più congeniale e non deprimersi se il lato è quello per loro sbagliato, io non la penso così perché se vali ti devi far valere ovunque certo non riesci a sprigionare il tiro ma un cross dal fondo col sx puoi farlo un assist per far fare gol pure, io non vedo questo in Galano ultimamente quindi a mente fredda non me la sento di addossare tutte le colpe a Grosso per questa ragione, spero che sia chiaro il concetto.

E ti pare poco, Cris? Il concetto è chiarissimo : eclettismo. C'è chi è piu' eclettico (Defendi) e chi lo è meno (Candreva). Pero' se si rinuncia all'apporto realizzativo del migliore cannoniere per ridurlo a gregario di un'incognita, qui casca l'asino come i fatti stanno ampiamente dimostrando. Che Galano poi si deprime facilmente e che non è tatticamente molto eclettico si sapeva... Il problema è il gol, è solo un discorso di pragmatismo : meglio avere un Galano a destra in funzione di laterale, incursore, rifinitore ma soprattutto realizzatore oppure relegarlo ad ala classica da cross (e terzino...) rinunciando al suo potenziale piu' importante?

Si fratello caro il punto è questo il potenziale di Galano è sicuramente limitato in quella posizione e a noi tutti ci dispiace tantè che è stato più volte sottolineato negli ultimi streaming il mancato apporto in quella porzione di campo proprio da Galano, solo che nel mio ragionamento intendevo non giustificare la sua nuova collocazione ma lo scarso impegno a me personalmente oltre che palesemente in diffocoltà è sembrato svogliato, per quello dico indipendentemente dalla posizione l'impegno non deve e non può mancare, quando si lotta per un obbiettivo non importa chi fà gol l'importante è farli o farli fare, solo questo gli rimprovero poi certo anche a me piacerebbe come tifoso vederlo sempre gioire per una sua rete, ma adesso è così e lui dovrebbe addattarsi per il bene di tutti.

Scusa Cristiano, ma perché stai mettendo in discussione l'impegno di Galano?!?!?! Perché invece di giudicare Galano, non ci chiediamo perché dobbiamo stravolgere il nostro assetto (con Improta a sx) solo per far giocare Anderson che a parte un paio di partite non mi pare abbia fatto nulla di straordinario?!?!?! 
Proprio non capisco: Galano, che goleador non è mai stato, ha fatto 13gol giocando a dx e lo ha sfiorato anche sabato in quei 10min che ha giocato nel suo ruolo!