14/03/2022 - Dg Catanzaro: "Arbitraggio disastroso, poco rispetto dal Bari e De Laurentiis"

SeriAmente ha scritto:Sul rigore concesso al Bari. Le immagini non fanno rilevare 'l'eclatanza' del fallo subito da Ricci, ma l'arbitro era proprio lì, vicinissimo all'azione, perché avrebbe dovuto fischiare ad capocchiam ? Cosa gli entrava in tasca ? Evidentemente ha rilevato un fallo che la telecamera non ha saputo ben focalizzare in quanto il giocatore del Catanzaro ne copriva la visuale.
A parti invertite, anche a noi avrebbe dato fastidio quel rigore se ci fosse stato fischiato contro in quanto ragioniamo da tifosi non disposti a subire torti arbitrali (loro si sono lamentati soprattutto per il rigore non concesso a favore del Catanzaro su un mani in area di Maita, ma il pallone di Ricci che ha colpito la mano di Maita non era indirizzato verso la porta di Polverino ma cacciato via verso il centrocampo) ma -fatta la critica- alla fine si accetta 'sportivamente' il verdetto finale soprattutto perchè il Bari ha dimostrato una maggiore predominanza rispetto alla squadra di casa.

ALBERTOB ha scritto:

SeriAmente ha scritto:Sul rigore concesso al Bari. Le immagini non fanno rilevare 'l'eclatanza' del fallo subito da Ricci, ma l'arbitro era proprio lì, vicinissimo all'azione, perché avrebbe dovuto fischiare ad capocchiam ? Cosa gli entrava in tasca ? Evidentemente ha rilevato un fallo che la telecamera non ha saputo ben focalizzare in quanto il giocatore del Catanzaro ne copriva la visuale.
A parti invertite, anche a noi avrebbe dato fastidio quel rigore se ci fosse stato fischiato contro in quanto ragioniamo da tifosi non disposti a subire torti arbitrali (loro si sono lamentati soprattutto per il rigore non concesso a favore del Catanzaro su un mani in area di Maita, ma il pallone di Ricci che ha colpito la mano di Maita non era indirizzato verso la porta di Polverino ma cacciato via verso il centrocampo) ma -fatta la critica- alla fine si accetta 'sportivamente' il verdetto finale soprattutto perchè il Bari ha dimostrato una maggiore predominanza rispetto alla squadra di casa.

Appunto! Non ci sono stati furti palesi e l’avversario ti è stato superiore a prescindere. Non ha senso questa caduta di stile nel non accettare una sconfitta ampliamento meritata. Il Bari merita la B perché superiore a tutte le altre sul campo. Va ammesso questo è si deve pensare a fare meglio per il futuro, altro che storie!

SeriAmente ha scritto:Sul rigore concesso al Bari. Le immagini non fanno rilevare 'l'eclatanza' del fallo subito da Ricci, ma l'arbitro era proprio lì, vicinissimo all'azione, perché avrebbe dovuto fischiare ad capocchiam ? Cosa gli entrava in tasca ? Evidentemente ha rilevato un fallo che la telecamera non ha saputo ben focalizzare in quanto il giocatore del Catanzaro ne copriva la visuale.
A parti invertite, anche a noi avrebbe dato fastidio quel rigore se ci fosse stato fischiato contro in quanto ragioniamo da tifosi non disposti a subire torti arbitrali (loro si sono lamentati soprattutto per il rigore non concesso a favore del Catanzaro su un mani in area di Maita, ma il pallone di Ricci che ha colpito la mano di Maita non era indirizzato verso la porta di Polverino ma cacciato via verso il centrocampo) ma -fatta la critica- alla fine si accetta 'sportivamente' il verdetto finale soprattutto perchè il Bari ha dimostrato una maggiore predominanza rispetto alla squadra di casa.

redwhiteflag ha scritto:

ALBERTOB ha scritto:

SeriAmente ha scritto:Sul rigore concesso al Bari. Le immagini non fanno rilevare 'l'eclatanza' del fallo subito da Ricci, ma l'arbitro era proprio lì, vicinissimo all'azione, perché avrebbe dovuto fischiare ad capocchiam ? Cosa gli entrava in tasca ? Evidentemente ha rilevato un fallo che la telecamera non ha saputo ben focalizzare in quanto il giocatore del Catanzaro ne copriva la visuale.
A parti invertite, anche a noi avrebbe dato fastidio quel rigore se ci fosse stato fischiato contro in quanto ragioniamo da tifosi non disposti a subire torti arbitrali (loro si sono lamentati soprattutto per il rigore non concesso a favore del Catanzaro su un mani in area di Maita, ma il pallone di Ricci che ha colpito la mano di Maita non era indirizzato verso la porta di Polverino ma cacciato via verso il centrocampo) ma -fatta la critica- alla fine si accetta 'sportivamente' il verdetto finale soprattutto perchè il Bari ha dimostrato una maggiore predominanza rispetto alla squadra di casa.

Appunto! Non ci sono stati furti palesi e l’avversario ti è stato superiore a prescindere. Non ha senso questa caduta di stile nel non accettare una sconfitta ampliamento meritata. Il Bari merita la B perché superiore a tutte le altre sul campo. Va ammesso questo è si deve pensare a fare meglio per il futuro, altro che storie!

Ma di cosa stiamo parlando?... Gli brucia e basta e tentano di arrampicarsi sugli specchi. Noi invece ci arrampichiamo sulla vetta della classifica.