Novara Pescara recupero 1-0

Orange2 ha scritto:

io non morello ha scritto:

Orange2 ha scritto:non devi arrivare al 93 con un gol sotto...ma scherziamo???...vi stanno facendo il lavaggio di cervello a molti di voi...
Ma vi rendete conto che la maggior parte dei punti è solo frutto di fortuna?
qui il gioco dopo 12 mesi continua a latitare...in altri tempi dopo questo lungo periodo di "prova" l'allenatore sarebbe stato sbattuto fuori a calci nel c.ulo!

Sono d'accordo con te...però è obiettivamente difficile mandare via un allenatore che è al 5 posto in classifica a 4 punti dal primo posto..pochi presidenti lo farebbero, e sono tutti quelli alla Zamparini..

Se è solo fortuna non durerà...

se la mettiamo squisitamente sul piano oggettivo dei numeri hai ragione...tuttavia credo ci troviamo di fronte ad una situazione imbarazzante...mancanza totale di gioco da 12 mesi...giocatori fuori ruolo...schemi continuamente cambiati...insomma, spero di sbagliarmi...ma qui è solo un allungare l'agonia... i giocatori, patrimonio della squadra si stanno bruciando e svalorizzando...insomma non direi che è poco per mandarlo via a pedate

Per quel che mi riguarda, un allenatore che guida una squadra come quella vista a Terni non durerebbe un giorno di piu sulla panchina della mia squadra...soprattutto per un discorso di prospettiva, anche se quest'anno ci va bene in A non si sopravvive con un allenatore cosi..

Però questo è un ragionamento molto da tifoso...in una società immagino ci siano delle dinamiche ben precise...quando si punta su una persona generalmente si tende a dare piu di una chance, finchè la situazione rende inevitabile un lincenziamento..e credo che la situazione attuale non giustifichi ancora una tale decisione..

Ormai sapete tutti come la penso su Nicola (vero Freak07 ?!?  ) ma come ho detto in un vecchio post, quella di Paparesta non è e non sarà una scelta facile. Lui ha già deciso l'anno scorso di tenerlo, facendogli firmare un contratto fino a giugno2016 senza condizionarlo a un qualche obiettivo (tipo arrivare almeno ai playoff): e il grosso errore è stato quello! Quest'anno il "casino" è fatto: perché Paparesta non è uno stupido e ormai ha capito che Nicola non è in grado di dare un gioco alla squadra, quindi anche Gianluca, come noi, spera che a tirare la carretta siano i giocatori: e ancora una volta qui Gianluca rischia molto, perché oggettivamente non è possibile dare il massimo quando in panchina hai un incapace (e i giocatori del BARI hanno esperienza da vendere per capire quanto vale 'sto allenatore). Quindi, non solo esiste il rischio di non arrivare in serie A neppure quest'anno, ma è anche verissimo che i giocatori rischiano di svalorizzarsi, come diceva giustamente Orange2 e questo non è un problema da poco per una società che, se dovesse fallire la promozione, potrebbe davvero trovarsi in difficoltà economica l'anno prossimo. Quindi, che fare con Nicola?!?! Difficile, molto difficile.......

Orange2 ha scritto:non devi arrivare al 93 con un gol sotto...ma scherziamo???...vi stanno facendo il lavaggio di cervello a molti di voi...
Ma vi rendete conto che la maggior parte dei punti è solo frutto di fortuna?
qui il gioco dopo 12 mesi continua a latitare...in altri tempi dopo questo lungo periodo di "prova" l'allenatore sarebbe stato sbattuto fuori a calci nel c.ulo!

ma che ci vuoi fare se Guarna va a farfalle e la squadra sino alla fine non è capace di recuperare se non grazie a un'autorete... Ma quali lavaggi di cervello! C'è chi guarda la realtà del campo e c'è chi crede che dobbiamo stritolare il campionato anche se realisticamente non ne siamo capaci. Siamo tutti d'accordo che l'allenatore non è adeguato a una piazza ambiziosa come la nostra. Pero' non me la sento di odiare Nicola perché non è l'allenatore giusto. A me non è mai piaciuto e non fui contento quando lo presero. Sbaglio' la società a fargli un contratto di 2 anni non subordinato ad alcun risultato. Obiettivamente è una situazione non facile. Certo che mancano gioco, idee, manovre, trame, schemi, etc Pero' non è che li inventi con la rivolta. Il presidente stando cosi' le cose non puo' cacciarlo per diversi motivi. Anche se il Bari è fortunato, gioca male e non ci piace, pero' sta lassu', ha un buon piazzamento e finché i punti saranno dalla parte di Nicola lui sarà a cavallo, mettiamocelo in testa. Lui rischia la testa solo se subentra un crollo verticale che nessuna persona giudiziosa augura al Bari. E' questo che vogliamo? Non credo. Io spero di no.

GiuseppeAl ha scritto:

Flygirl ha scritto:A me questo fatto che dobbiamo "accontentarci", mi sta irritando non poco. Ma ci rendiamo conto???noi IL BARI, uno squadrone allestito per andare diritto diritto in serie A, deve rignraziare per un pareggio con il Novara...
scusate non cis to!

Flygirl, due righe perfette e sacrosante!!!

Bah, io questo squadrone continuo a non vederlo da nessuna parte. Voi direte che é colpa di Nicola etc, ma i limiti individuali e caratteriali sono enormi.

io non morello ha scritto:

Orange2 ha scritto:

io non morello ha scritto:

Orange2 ha scritto:non devi arrivare al 93 con un gol sotto...ma scherziamo???...vi stanno facendo il lavaggio di cervello a molti di voi...
Ma vi rendete conto che la maggior parte dei punti è solo frutto di fortuna?
qui il gioco dopo 12 mesi continua a latitare...in altri tempi dopo questo lungo periodo di "prova" l'allenatore sarebbe stato sbattuto fuori a calci nel c.ulo!

Sono d'accordo con te...però è obiettivamente difficile mandare via un allenatore che è al 5 posto in classifica a 4 punti dal primo posto..pochi presidenti lo farebbero, e sono tutti quelli alla Zamparini..

Se è solo fortuna non durerà...

se la mettiamo squisitamente sul piano oggettivo dei numeri hai ragione...tuttavia credo ci troviamo di fronte ad una situazione imbarazzante...mancanza totale di gioco da 12 mesi...giocatori fuori ruolo...schemi continuamente cambiati...insomma, spero di sbagliarmi...ma qui è solo un allungare l'agonia... i giocatori, patrimonio della squadra si stanno bruciando e svalorizzando...insomma non direi che è poco per mandarlo via a pedate

Per quel che mi riguarda, un allenatore che guida una squadra come quella vista a Terni non durerebbe un giorno di piu sulla panchina della mia squadra...soprattutto per un discorso di prospettiva, anche se quest'anno ci va bene in A non si sopravvive con un allenatore cosi..

Però questo è un ragionamento molto da tifoso...in una società immagino ci siano delle dinamiche ben precise...quando si punta su una persona generalmente si tende a dare piu di una chance, finchè la situazione rende inevitabile un lincenziamento..e credo che la situazione attuale non giustifichi ancora una tale decisione..

correggetemi se sbaglio, ma è vero o no che, una volta guadagnata la promozione, il Livorno in serie A ha cambiato allenatore?

Sedh ha scritto:

io non morello ha scritto:

Orange2 ha scritto:

io non morello ha scritto:

Orange2 ha scritto:non devi arrivare al 93 con un gol sotto...ma scherziamo???...vi stanno facendo il lavaggio di cervello a molti di voi...
Ma vi rendete conto che la maggior parte dei punti è solo frutto di fortuna?
qui il gioco dopo 12 mesi continua a latitare...in altri tempi dopo questo lungo periodo di "prova" l'allenatore sarebbe stato sbattuto fuori a calci nel c.ulo!

Sono d'accordo con te...però è obiettivamente difficile mandare via un allenatore che è al 5 posto in classifica a 4 punti dal primo posto..pochi presidenti lo farebbero, e sono tutti quelli alla Zamparini..

Se è solo fortuna non durerà...

se la mettiamo squisitamente sul piano oggettivo dei numeri hai ragione...tuttavia credo ci troviamo di fronte ad una situazione imbarazzante...mancanza totale di gioco da 12 mesi...giocatori fuori ruolo...schemi continuamente cambiati...insomma, spero di sbagliarmi...ma qui è solo un allungare l'agonia... i giocatori, patrimonio della squadra si stanno bruciando e svalorizzando...insomma non direi che è poco per mandarlo via a pedate

Per quel che mi riguarda, un allenatore che guida una squadra come quella vista a Terni non durerebbe un giorno di piu sulla panchina della mia squadra...soprattutto per un discorso di prospettiva, anche se quest'anno ci va bene in A non si sopravvive con un allenatore cosi..

Però questo è un ragionamento molto da tifoso...in una società immagino ci siano delle dinamiche ben precise...quando si punta su una persona generalmente si tende a dare piu di una chance, finchè la situazione rende inevitabile un lincenziamento..e credo che la situazione attuale non giustifichi ancora una tale decisione..

correggetemi se sbaglio, ma è vero o no che, una volta guadagnata la promozione, il Livorno in serie A ha cambiato allenatore?

No. che io ricordi! Ricominciarono con Nicola poi esonerato e poi richiamato da Spinelli ma non fu decisivo ai fini della salvezza

chissà che l'esperienza (degli altri) possa insegnare qualcosa, allora...

Flygirl ha scritto:A me questo fatto che dobbiamo "accontentarci", mi sta irritando non poco. Ma ci rendiamo conto???noi IL BARI, uno squadrone allestito per andare diritto diritto in serie A, deve rignraziare per un pareggio con il Novara...
scusate non cis to!

Brava questo e' quel che penso anche io. AMA'SPACCA'U MU'NNN e invece stiamo a dire speriamo ecc ecc ecc ecc

redwhiteflag ha scritto:

Orange2 ha scritto:non devi arrivare al 93 con un gol sotto...ma scherziamo???...vi stanno facendo il lavaggio di cervello a molti di voi...
Ma vi rendete conto che la maggior parte dei punti è solo frutto di fortuna?
qui il gioco dopo 12 mesi continua a latitare...in altri tempi dopo questo lungo periodo di "prova" l'allenatore sarebbe stato sbattuto fuori a calci nel c.ulo!

ma che ci vuoi fare se Guarna va a farfalle e la squadra sino alla fine non è capace di recuperare se non grazie a un'autorete... Ma quali lavaggi di cervello! C'è chi guarda la realtà del campo e c'è chi crede che dobbiamo stritolare il campionato anche se realisticamente non ne siamo capaci. Siamo tutti d'accordo che l'allenatore non è adeguato a una piazza ambiziosa come la nostra. Pero' non me la sento di odiare Nicola perché non è l'allenatore giusto. A me non è mai piaciuto e non fui contento quando lo presero. Sbaglio' la società a fargli un contratto di 2 anni non subordinato ad alcun risultato. Obiettivamente è una situazione non facile. Certo che mancano gioco, idee, manovre, trame, schemi, etc Pero' non è che li inventi con la rivolta. Il presidente stando cosi' le cose non puo' cacciarlo per diversi motivi. Anche se il Bari è fortunato, gioca male e non ci piace, pero' sta lassu', ha un buon piazzamento e finché i punti saranno dalla parte di Nicola lui sarà a cavallo, mettiamocelo in testa. Lui rischia la testa solo se subentra un crollo verticale che nessuna persona giudiziosa augura al Bari. E' questo che vogliamo? Non credo. Io spero di no.

Allora redwhiteflat...cerchiamo di capirci...io vorrei innanzitutto evitare certi estremismi ai quali tu ti riferisci...nessuno, o almeno io, ho mai detto che con questa squadra dovremmo STRITOLARE il campionato...avrei preferito anche stare in classifica quelche posizione piu giu, ma esprimere un calcio quanto meno decente...
poi il sentimento dell'odio....per favore non scherziamo...per due calci ad un pallone tirare in ballo un simile sentimento è puerile...nicola è un grande uomo ma meno come allenatore...tutto qui e spero di essere stato capito questa volta...

Orange2 ha scritto:

redwhiteflag ha scritto:

Orange2 ha scritto:non devi arrivare al 93 con un gol sotto...ma scherziamo???...vi stanno facendo il lavaggio di cervello a molti di voi...
Ma vi rendete conto che la maggior parte dei punti è solo frutto di fortuna?
qui il gioco dopo 12 mesi continua a latitare...in altri tempi dopo questo lungo periodo di "prova" l'allenatore sarebbe stato sbattuto fuori a calci nel c.ulo!

ma che ci vuoi fare se Guarna va a farfalle e la squadra sino alla fine non è capace di recuperare se non grazie a un'autorete... Ma quali lavaggi di cervello! C'è chi guarda la realtà del campo e c'è chi crede che dobbiamo stritolare il campionato anche se realisticamente non ne siamo capaci. Siamo tutti d'accordo che l'allenatore non è adeguato a una piazza ambiziosa come la nostra. Pero' non me la sento di odiare Nicola perché non è l'allenatore giusto. A me non è mai piaciuto e non fui contento quando lo presero. Sbaglio' la società a fargli un contratto di 2 anni non subordinato ad alcun risultato. Obiettivamente è una situazione non facile. Certo che mancano gioco, idee, manovre, trame, schemi, etc Pero' non è che li inventi con la rivolta. Il presidente stando cosi' le cose non puo' cacciarlo per diversi motivi. Anche se il Bari è fortunato, gioca male e non ci piace, pero' sta lassu', ha un buon piazzamento e finché i punti saranno dalla parte di Nicola lui sarà a cavallo, mettiamocelo in testa. Lui rischia la testa solo se subentra un crollo verticale che nessuna persona giudiziosa augura al Bari. E' questo che vogliamo? Non credo. Io spero di no.

Allora redwhiteflat...cerchiamo di capirci...io vorrei innanzitutto evitare certi estremismi ai quali tu ti riferisci...nessuno, o almeno io, ho mai detto che con questa squadra dovremmo STRITOLARE il campionato...avrei preferito anche stare in classifica quelche posizione piu giu, ma esprimere un calcio quanto meno decente...
poi il sentimento dell'odio....per favore non scherziamo...per due calci ad un pallone tirare in ballo un simile sentimento è puerile...nicola è un grande uomo ma meno come allenatore...tutto qui e spero di essere stato capito questa volta...

Tranquillo, Orange, eri stato capito dall'inizio... Vatti pero' a leggere i toni abietti su altri forum e capirai che non è cosi' stupido né puerile come crederesti, sorvolando sulla superflua mordacità. Apprezzo la scissione tra uomo e allenatore, ma ti  avrei rispettato anche se non fossimo d'accordo. Sono un moderato e apprezzo la moderazione. Spero che apprezzerai il decoro e che anche tu abbia capito... Ti saluto cordialmente.

Come spessissimo accade, d'accordo con te Flo.
Il mio punto di vista su squadra, gioco e Nicola l'ho espresso più volte.
Dico solo che QUESTA squadra guidata da un allenatore capace di organizzare, osare, attaccare,  giocarsela alla Ventura o Conte per intenderci, avrebbe già spaccato il mondo.
Fino ad ora invece, scontentissimo di Nicola e propenso all'esonero diretto.
Meglio la roulette del ricominciare che lo strazio quotidiano di vedere far punti alla squadra solo per fortuna o colpi di singoli.

Sedh ha scritto:chissà che l'esperienza (degli altri) possa insegnare qualcosa, allora...

Credo che difficilmente il presidente cambierebbe l'allenatore che ci porta in A....ma sarebbe una scelta coraggiosa, e le scelte coraggiose spesso pagano..