Pagelle Bari partita odierna

8 Micai  (applausi: ha salvato il risultato in più di un'occasione, lasciando aperta la speranza sino alla fine)
6 Donckor
5 Rada (primo tempo 4)
5,5 Tonucci
6 Gemiti
6 Defendi (primo tempo 5)
5,5 Romizi
6,5 Dezi
Rosina-Maniero-Sansone: i Magnifici 7

Le pagelle della Gazzetta del Mezzogiorno.
BARI (4-3-3): Micai 7; Donkor 5.5, Tonucci 5.5, Rada 5.5, Gemiti 5.5; Defendi 6, Romizi 5.5 (34' st Donati sv), Dezi 5.5; Rosina 6.5, Maniero 7 (40' st Puscas sv), Sansone 6.5 (44' st Boateng sv). In panchina: Guarna, Di Cesare, Contini, Lazzari, Valiani, Jakimovski. Allenatore: Camplone 6.5

Freak07 ha scritto:

Alex_decuba ha scritto:No ragazzi per me i voti sono molto più bassi, ricordiamoci sempre che oggi non abbiamo meritato di vincere per colpa di qualcuno...e invece abbiamo vinto grazie a qualcuno

7,5 Micai 
5,5 Dokor
5 Rada
5,5 Tonucci
6 Gemiti
5 Defendi
5,5 Romizi
6,5 Dezi
6,5 Rosina
7 Maniero
7 Sansone

Camplone 6....sostituzione da horror

Concordo con te,l'unica cosa che aggiungo è che se non avesse fatto l'idiozia finale,donkor x come ha spinto il secondo tempo avrebbe meritato un 6,5

Donkor in marcatura forse è stato il migliore dei quattro, solo che ogni volta deve fare una cappellata che ti fa dimenticare quanto di buono ha fatto. Sulle ammonizioni concordo in parte perché secondo me il primo giallo è da ammazzarlo in quanto inutile e stupido....mentre il secondo l'ha speso benissimo perché se non lo avesse fatto, quello se ne andava in porta pall e tutt

Ma quante boiate deve fare Donkor? Cioé ogni partita rischia di fare danni enormi.

Alex_decuba ha scritto:

Freak07 ha scritto:

Alex_decuba ha scritto:No ragazzi per me i voti sono molto più bassi, ricordiamoci sempre che oggi non abbiamo meritato di vincere per colpa di qualcuno...e invece abbiamo vinto grazie a qualcuno

7,5 Micai 
5,5 Dokor
5 Rada
5,5 Tonucci
6 Gemiti
5 Defendi
5,5 Romizi
6,5 Dezi
6,5 Rosina
7 Maniero
7 Sansone

Camplone 6....sostituzione da horror

Concordo con te,l'unica cosa che aggiungo è che se non avesse fatto l'idiozia finale,donkor x come ha spinto il secondo tempo avrebbe meritato un 6,5

Donkor in marcatura forse è stato il migliore dei quattro, solo che ogni volta deve fare una cappellata che ti fa dimenticare quanto di buono ha fatto. Sulle ammonizioni concordo in parte perché secondo me il primo giallo è da ammazzarlo in quanto inutile e stupido....mentre il secondo l'ha speso benissimo perché se non lo avesse fatto,  quello se ne andava in porta pall e tutt

Non mi riferivo al secondo giallo, ma alla reazione successiva

Freak07 ha scritto:

Alex_decuba ha scritto:No ragazzi per me i voti sono molto più bassi, ricordiamoci sempre che oggi non abbiamo meritato di vincere per colpa di qualcuno...e invece abbiamo vinto grazie a qualcuno

7,5 Micai 
5,5 Dokor
5 Rada
5,5 Tonucci
6 Gemiti
5 Defendi
5,5 Romizi
6,5 Dezi
6,5 Rosina
7 Maniero
7 Sansone

Camplone 6....sostituzione da horror

Concordo con te,l'unica cosa che aggiungo è che se non avesse fatto l'idiozia finale,donkor x come ha spinto il secondo tempo avrebbe meritato un 6,5

Per me queste sono le pagelle piu condivisibili....a Camplone, piu che le sostituzioni io comincio a recriminargli le sue esternazioni a fine partita. Si sta creando un solco tra lui e la squadra cosi incolmabile che ho paura delle possibili conseguenze...forse con un po piu di equilibrio...!

misterdv ha scritto:donkor vale 3 sabelli 

è acerbo ma una potenza che non si vede spesso nei campi di serie b

Concordo. Donkor viene criticato per partito preso. Un fallo 2 ammonizioni! Sull'uomo è il più forte ragazzo del 95 in circolazione. 21 anni, deve crescere tanto ma è già fortissimo. Spinge come un matto ed è la prima volta che fa il terzino!

Donckor ha gli occhi troppo sbarrati. Non so se incute paura o fa tenerezza. Non voglio pensare ad altro anche se le sue azioni sono da incubo per l'imprevedibilità delle conseguenze, comiche o tragiche.

colino e marietta ha scritto:

misterdv ha scritto:donkor vale 3 sabelli 

è acerbo ma una potenza che non si vede spesso nei campi di serie b

valutazione eccessiva basata su cosa?!?..........sabelli ha giocato 3 anni in serie B ad alti livelli, Donkor ava arrvat mò! riparliamone tra 3 anni, per adesso mi tengo Sabelli senza dubbio!

basato sulla mia valutazione al medesimo stato, ovvero all'arrivo.
ha una tecnica migliore, una forza ed una potenza muscolare superiore.

ha la stessa fragilità caratteriale ma in più ha fatto anche il centrale 

tieniti pure sabelli anche se a vedere i punti del carpi magari lo devono rilevare a giugno e quindi non ti tieni un bel nulla

sono punti di vista ovviamente

colino e marietta ha scritto:

oregonq9 ha scritto:

misterdv ha scritto:donkor vale 3 sabelli 

è acerbo ma una potenza che non si vede spesso nei campi di serie b

MOLTO INESPERTO E INGENUO pero' concordo sul fatto che sia piu' potente di sabelli,non capisco perche' Camplone non gli ordini di fare spesso le sgroppate sulla fascia.???????????????????????????????????????????????????

secondo me Camplone glielo dice di spingere (oggi nel secondo tempo Donkor ha spinto tanto). 
certamente più potente di Sabelli per fisicità, ma Donkor non ha un'idea di come si difende.....se poi aggiungi che sbaglia 2 cross su 3.........
come si dice dalle nostre parti: nava mangià d pan test Donkor per diventare come Sabelli.

sabelli in tre anni è arrivato sul fondo 6 volte... i suoi crossi sono sempre stati dal limite dell'area se non più su. non sto criticando il ragazzo che non credo diventerà mai un gran giocatore perchè non mi pare abbia nulla di speciale. ottima grinta quando non si sta troppo tempo a guardare allo specchio...

rispetto il parere di tutti, del resto stiamo parlando dell'argomento più frivolo dell'universo, ma se dovessi scommettere lo farei su donkor.