ma no B&R, non si tratta di essere giustizialisti. credimi io non ce l'ho con Cornacchini al quale ho sempre riconosciuto l'onestà, ma con chi quella conferma l'ha voluta: Scala, prima ancora di LDL!il bianco e il rosso ha scritto:Non essere così giustizialista....Cornacchini andava premiato per quel che ha fatto anche se il modo con cui l'ha fatto non è piaciuto a moltissimi compreso me.Piuttosto la società doveva prevedere la non preparazione di Cornacchini per la C e pertanto fare forse una campagna di rafforzamento più oculata anche nella prevenzione di tutto quello che poi è avvenuto ........colino e marietta ha scritto:tutti ripetono le stesse cose........ancora non riesco a capire cosa sia passato nella mente di LDL quando ha deciso di confermare Cornacchini!
perché, come ho sempre detto (quindi non parlo solo di LDL), è vero che esiste una proprietà di una squadra di calcio che sarebbe libera di "spendere" i soldi come vuole, ma è anche vero che la squadra di calcio rappresenta una città e quindi le scelte fatte dal proprietario devono tenere conto di questo aspetto, facendo quindi in modo che gli obiettivi siano coerenti con le aspettative della nostra Città.
nessuno può sapere se avremmo vinto il campionato iniziando con un altro allenatore, ma tutti sapevamo (soprattutto gli addetti ai lavori, come Terracenere, Lopez, Guastella.....e ci metterei anche Salomone) quali fossero i limiti di un allenatore come Cornacchini incapace, nel senso letterale del termine, di dare un gioco alla Squadra già in serie D: perché scusami, quante volte anche vincendo o pareggiando ci siamo trovati a dire che l'avversaria si era dimostrata più squadra di noi e che avevamo vinto o pareggiato per merito delle giocate dei nostri, tecnicamente superiori per la categoria.
quindi non c'è giustizialismo, ben lontano dal mio modo di essere, ma molta rabbia e delusione quella SI! ma ci sono ancora i playoff, cerchiamo di rimediare all'errore e dare a Vivarini una Squadra per vincerli i playoff.
