30-10-21 Corriere Nazionale - Massimo Longo - il Bari contro il Catanzaro con una super prestazione.

Massimo Longo ha scritto:

colino e marietta ha scritto:condivido la disamina dell'articolo. a Massimo dico però:
non prendere mai i tifosi della juve come esempio, perché sono stati capaci di "brontolare" anche per alcune giocate non riuscite, poche per la verità, di CR7, così come di contestare la juve di pirlo (che, bada bene, io non considero un allenatore) o lo stesso Allegri reduce dalle disfatte di questo inizio campionato. e se continuano a frequentare lo juventus stadium è solo perché sono tutti abbonati e nonostante questo, se guardi bene, non è sempre pieno (parlo del pre-covid naturalmente).
e aggiungo: comunque non sarei così negativo nei confronti della nostra tifoseria, perché non ne vedo in Italia di davvero superiori alla nostra quanto a passione e presenza allo stadio.

Carissimo, grazie per il tuo intervento ma, vedi, il paragone con la Juve l'ho fatto per accomunare la sconfitta di una grande contro una piccola, ovvero, volendo fare la proporzione scolastica, la Juve sta al Sassuolo come il Bari sta al Francavilla. Ecco perchè l'ho fatto a prescindere da quanto dici che è pure giusto. Ed anzi, chissà consa avranno detto i tifosi dopo la sconfitta contro il Verona, ma lasciano stare e pensiamo al nostro Bari. Quanto ai tifosi, contro il Catanzaro ho constatato che la "forbice" tra quelli presenti contro il Foggia e quelli presenti domenica scorsa è troppa e non è, credo, giustificabile dai prezzi dei biglietti più alti rispetto a quelli col Foggia e con l'orario infame (le 14,00). Col Foggia c'erano quasi 22mila spettatori, col Catanzaro meno di 9mila. Ora io credo che 12mila spettatori mancanti siano troppi perchè le giustificazioni reggano. L'orario infame e i biglietti a costo normale avrebbero, facendo i cosiddetti conti della serva, avrebbero potuto tener lontani 5-6000 non di più, ma non 12mila. Da qui la mia idea per cui è bastata una sconfitta - giusta e sacrosanta, è bene precisarlo - per far allontanare una grossa fetta rispetto ai 22mila col Foggia. Questo il senso del mio pensiero.

SABVANBARI ha scritto:

Massimo Longo ha scritto:

colino e marietta ha scritto:condivido la disamina dell'articolo. a Massimo dico però:
non prendere mai i tifosi della juve come esempio, perché sono stati capaci di "brontolare" anche per alcune giocate non riuscite, poche per la verità, di CR7, così come di contestare la juve di pirlo (che, bada bene, io non considero un allenatore) o lo stesso Allegri reduce dalle disfatte di questo inizio campionato. e se continuano a frequentare lo juventus stadium è solo perché sono tutti abbonati e nonostante questo, se guardi bene, non è sempre pieno (parlo del pre-covid naturalmente).
e aggiungo: comunque non sarei così negativo nei confronti della nostra tifoseria, perché non ne vedo in Italia di davvero superiori alla nostra quanto a passione e presenza allo stadio.

Carissimo, grazie per il tuo intervento ma, vedi, il paragone con la Juve l'ho fatto per accomunare la sconfitta di una grande contro una piccola, ovvero, volendo fare la proporzione scolastica, la Juve sta al Sassuolo come il Bari sta al Francavilla. Ecco perchè l'ho fatto a prescindere da quanto dici che è pure giusto. Ed anzi, chissà consa avranno detto i tifosi dopo la sconfitta contro il Verona, ma lasciano stare e pensiamo al nostro Bari. Quanto ai tifosi, contro il Catanzaro ho constatato che la "forbice" tra quelli presenti contro il Foggia e quelli presenti domenica scorsa è troppa e non è, credo, giustificabile dai prezzi dei biglietti più alti rispetto a quelli col Foggia e con l'orario infame (le 14,00). Col Foggia c'erano quasi 22mila spettatori, col Catanzaro meno di 9mila. Ora io credo che 12mila spettatori mancanti siano troppi perchè le giustificazioni reggano. L'orario infame e i biglietti a costo normale avrebbero, facendo i cosiddetti conti della serva, avrebbero potuto tener lontani 5-6000 non di più, ma non 12mila. Da qui la mia idea per cui è bastata una sconfitta - giusta e sacrosanta, è bene precisarlo - per far allontanare una grossa fetta rispetto ai 22mila col Foggia. Questo il senso del mio pensiero.

effettivamente la differenza numerica non ha logica ... unica logica sono quelli che vanno solo quando il Bari va bene ... però ricordo anche di un Bari Foggia in B quello del gol di Galano dove eravamo oltre 30 mila e qull'anno non si superavamo mai i 15 mila io ero un abbonato e ricordo bene le affluenze, probabilmente c'è una fascia di tifosi che viene solo ai derby? potrebbe anche essere! ci aggiungiamo anche quelli che hanno preferito andare fuori x il ponte con le famiglie, la prova del 9 l'avremo alla prossima casalinga e direi che questa squadra merita di avere una media di 15 mila ... e sarebbe anche poco

Nick il Rosso ha scritto:Sì scusa, volevo dirti Francavilla, non Turris. È stato un lapis