6-10-23 Nasti ancora in azzurro: seconda con vocazione nella Nazionale under 21

se la merita! Con il como aveva fatto un gol da attaccante vero, che solo l'inutile VAR poteva annullare.

Nasti è l'unica nota intonata in attacco di Polito finora anche se Achik, Diaw e Aramu!!

colino e marietta ha scritto:se la merita! Con il como aveva fatto un gol da attaccante vero, che solo l'inutile VAR poteva annullare.

non critichiamo il VAR che lo scorso anno nel 90% dei casi ci ha favorito e non farmi fare l'elenco perchè è molto lungo

SABVANBARI ha scritto:

colino e marietta ha scritto:se la merita! Con il como aveva fatto un gol da attaccante vero, che solo l'inutile VAR poteva annullare.

non critichiamo il VAR che lo scorso anno nel 90% dei casi ci ha favorito e non farmi fare l'elenco perchè è molto lungo

se è per questo anche quest'anno ci è servito col palermo, annullando il gol vittoria di Brunori per un fuorigioco di pochi centimetri. Ma non valuto il VAR a seconda del fatto che sia a favore o contro il BARI ! Ti dico solo che così non è più calcio, perché è chiaro che un'azione rivista al monitor non dà la stessa impressione vista a velocità normale. Ci sono 4 ufficiali di gara in campo: se nessuno di questi è in grado di vedere un fuorigioco o un fallo o un tocco di mano, mi spieghi a cosa servono? Mi spieghi perché se lo stesso tipo di fallo viene commesso a centrocampo si gioca e se invece avviene in area e per caso nasce il gol viene rivisto alla moviola?!?! Un conto è la gol line, altro è rivedere al VAR solo le azioni che poi portano al gol o poco altro (comprese le espulsioni assurde come quella di Bellomo a frosinone)! Lasciando comunque poi all'interpretazione dell'arbitro (vedi rigore non concesso al Bologna con la juve). Ma di che parliamo SAB.......

colino e marietta ha scritto:

SABVANBARI ha scritto:

colino e marietta ha scritto:se la merita! Con il como aveva fatto un gol da attaccante vero, che solo l'inutile VAR poteva annullare.

non critichiamo il VAR che lo scorso anno nel 90% dei casi ci ha favorito e non farmi fare l'elenco perchè è molto lungo

se è per questo anche quest'anno ci è servito col palermo, annullando il gol vittoria di Brunori per un fuorigioco di pochi centimetri. Ma non valuto il VAR a seconda del fatto che sia a favore o contro il BARI ! Ti dico solo che così non è più calcio, perché è chiaro che un'azione rivista al monitor non dà la stessa impressione vista a velocità normale. Ci sono 4 ufficiali di gara in campo: se nessuno di questi è in grado di vedere un fuorigioco o un fallo o un tocco di mano, mi spieghi a cosa servono? Mi spieghi perché se lo stesso tipo di fallo viene commesso a centrocampo si gioca e se invece avviene in area e per caso nasce il gol viene rivisto alla moviola?!?! Un conto è la gol line, altro è rivedere al VAR solo le azioni che poi portano al gol o poco altro (comprese le espulsioni assurde come quella di Bellomo a frosinone)! Lasciando comunque poi all'interpretazione dell'arbitro (vedi rigore non concesso al Bologna con la juve). Ma di che parliamo SAB.......

questione di punti di vista, io preferisco il VAR ero uno di quelli che appoggiava l'idea della "moviola in campo" da quando c'è ho visto + cose a favore che cose contro sul Bari! non posso mi scordare le innumerevoli ingiustizie subite dal gol dentro di un metro contro il Carpi al San Nicola, passando dal calcio rigore sempre in casa di un metro fuori non ricordo bene l'avversario Novara o Venezia