06/06/16-Giancaspro: "Potevo salvare il Bari, Paparesta si è rifiutato!"

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Prottixsempre ha scritto:

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Bazzigo per professione in ambienti societari/giornalistici, lo scorso anno ho seguito molto da vicino la vicenda Parma ecco perche' prima ho creato una specie di parallelo, ci vedo molte analogie.
Su "stadiotardini.it" (testata con cui collaboravo) i discorsi erano questi, di tifosi come te che facevano i discorsi tuoi ce n'erano a quintali...come e' andata a finire e' storia nota.
Ripeto i presupposti ci sono tutti e personalmente mi pare di rivedere lo stesso film...  staremo a vedere...

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Bazzigo per professione in ambienti societari/giornalistici, lo scorso anno ho seguito molto da vicino la vicenda Parma ecco perche' prima ho creato una specie di parallelo, ci vedo molte analogie.
Su "stadiotardini.it" (testata con cui collaboravo) i discorsi erano questi, di tifosi come te che facevano i discorsi tuoi ce n'erano a quintali...come e' andata a finire e' storia nota.
Ripeto i presupposti ci sono tutti e personalmente mi pare di rivedere lo stesso film...  staremo a vedere...

Posso farti una domanda? Secondo te è possibile che Giancaspro possa rimettere il naso fuori e strappare la società a Paparesta il 21 giugno? Vorrei sapere cosa ne pensi
Che ci siano giochetti attorno al pacchetto di maggioranza e' chiaro.
Ora da cio' che mi par di capire sono piu' attenti a non mettere capitali "in fallo", cioe' a ricoprire un buco per andare avanti un po' e magari a Natale siamo a punto e daccapo...
Mi par di intuire ci sia la consapevolezza che tutte le cartucce del sistema e del famoso "palazzo" siano state usate lo scorso anno.
Le altre pericolanti(e non son poche) non potrebbero tollerare altre manovre di infront (che per sua natura non potrebbe avere interessi societari in proprio) o di continuare a ignorare chi si celi davvero "dietro" Paparesta.
Insomma diciamocielo chiaramente,gia' l'operazione dello scorso anno e' stata assai spregiudicata e si e' dovuto chiudere piu' di un occhio normativo per condurla a termine.
Ma si penso' fosse un "ponte" verso qualcos'altro che a breve si sarebbe palesato...
Ancora attendiamo..

Prottixsempre ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Bazzigo per professione in ambienti societari/giornalistici, lo scorso anno ho seguito molto da vicino la vicenda Parma ecco perche' prima ho creato una specie di parallelo, ci vedo molte analogie.
Su "stadiotardini.it" (testata con cui collaboravo) i discorsi erano questi, di tifosi come te che facevano i discorsi tuoi ce n'erano a quintali...come e' andata a finire e' storia nota.
Ripeto i presupposti ci sono tutti e personalmente mi pare di rivedere lo stesso film...  staremo a vedere...

Posso farti una domanda? Secondo te è possibile che Giancaspro possa rimettere il naso fuori e strappare la società a Paparesta il 21 giugno? Vorrei sapere cosa ne pensi
Che ci siano giochetti attorno al pacchetto di maggioranza e' chiaro.
Ora da cio' che mi par di capire sono piu' attenti a non mettere capitali "in fallo", cioe' a ricoprire un buco per andare avanti un po' e magari a Natale siamo a punto e daccapo...
Mi par di intuire ci sia la consapevolezza che tutte le cartucce del sistema e del famoso "palazzo" siano state usate lo scorso anno.
Le altre pericolanti(e non son poche) non potrebbero tollerare altre manovre di infront (che per sua natura non potrebbe avere interessi societari in proprio) o di continuare a ignorare chi si celi davvero "dietro" Paparesta.
Insomma diciamocielo chiaramente,gia' l'operazione dello scorso anno e' stata assai spregiudicata e si e' dovuto chiudere piu' di un occhio normativo per condurla a termine.
Ma si penso' fosse un "ponte" verso qualcos'altro che a breve si sarebbe palesato...
Ancora attendiamo..

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Bazzigo per professione in ambienti societari/giornalistici, lo scorso anno ho seguito molto da vicino la vicenda Parma ecco perche' prima ho creato una specie di parallelo, ci vedo molte analogie.
Su "stadiotardini.it" (testata con cui collaboravo) i discorsi erano questi, di tifosi come te che facevano i discorsi tuoi ce n'erano a quintali...come e' andata a finire e' storia nota.
Ripeto i presupposti ci sono tutti e personalmente mi pare di rivedere lo stesso film...  staremo a vedere...

Posso farti una domanda? Secondo te è possibile che Giancaspro possa rimettere il naso fuori e strappare la società a Paparesta il 21 giugno? Vorrei sapere cosa ne pensi
Che ci siano giochetti attorno al pacchetto di maggioranza e' chiaro.
Ora da cio' che mi par di capire sono piu' attenti a non mettere capitali "in fallo", cioe' a ricoprire un buco per andare avanti un po' e magari a Natale siamo a punto e daccapo...
Mi par di intuire ci sia la consapevolezza che tutte le cartucce del sistema e del famoso "palazzo" siano state usate lo scorso anno.
Le altre pericolanti(e non son poche) non potrebbero tollerare altre manovre di infront (che per sua natura non potrebbe avere interessi societari in proprio) o di continuare a ignorare chi si celi davvero "dietro" Paparesta.
Insomma diciamocielo chiaramente,gia' l'operazione dello scorso anno e' stata assai spregiudicata e si e' dovuto chiudere piu' di un occhio normativo per condurla a termine.
Ma si penso' fosse un "ponte" verso qualcos'altro che a breve si sarebbe palesato...
Ancora attendiamo..

Ti ringrazio

baresenelsangue ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Bazzigo per professione in ambienti societari/giornalistici, lo scorso anno ho seguito molto da vicino la vicenda Parma ecco perche' prima ho creato una specie di parallelo, ci vedo molte analogie.
Su "stadiotardini.it" (testata con cui collaboravo) i discorsi erano questi, di tifosi come te che facevano i discorsi tuoi ce n'erano a quintali...come e' andata a finire e' storia nota.
Ripeto i presupposti ci sono tutti e personalmente mi pare di rivedere lo stesso film...  staremo a vedere...

Posso farti una domanda? Secondo te è possibile che Giancaspro possa rimettere il naso fuori e strappare la società a Paparesta il 21 giugno? Vorrei sapere cosa ne pensi
Che ci siano giochetti attorno al pacchetto di maggioranza e' chiaro.
Ora da cio' che mi par di capire sono piu' attenti a non mettere capitali "in fallo", cioe' a ricoprire un buco per andare avanti un po' e magari a Natale siamo a punto e daccapo...
Mi par di intuire ci sia la consapevolezza che tutte le cartucce del sistema e del famoso "palazzo" siano state usate lo scorso anno.
Le altre pericolanti(e non son poche) non potrebbero tollerare altre manovre di infront (che per sua natura non potrebbe avere interessi societari in proprio) o di continuare a ignorare chi si celi davvero "dietro" Paparesta.
Insomma diciamocielo chiaramente,gia' l'operazione dello scorso anno e' stata assai spregiudicata e si e' dovuto chiudere piu' di un occhio normativo per condurla a termine.
Ma si penso' fosse un "ponte" verso qualcos'altro che a breve si sarebbe palesato...
Ancora attendiamo..

Ti ringrazio

Siete tifosi a convenienza, uguali a quelli che sono usciti sul 3 a 0...

u' baar ha scritto:

baresenelsangue ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Bazzigo per professione in ambienti societari/giornalistici, lo scorso anno ho seguito molto da vicino la vicenda Parma ecco perche' prima ho creato una specie di parallelo, ci vedo molte analogie.
Su "stadiotardini.it" (testata con cui collaboravo) i discorsi erano questi, di tifosi come te che facevano i discorsi tuoi ce n'erano a quintali...come e' andata a finire e' storia nota.
Ripeto i presupposti ci sono tutti e personalmente mi pare di rivedere lo stesso film...  staremo a vedere...

Posso farti una domanda? Secondo te è possibile che Giancaspro possa rimettere il naso fuori e strappare la società a Paparesta il 21 giugno? Vorrei sapere cosa ne pensi
Che ci siano giochetti attorno al pacchetto di maggioranza e' chiaro.
Ora da cio' che mi par di capire sono piu' attenti a non mettere capitali "in fallo", cioe' a ricoprire un buco per andare avanti un po' e magari a Natale siamo a punto e daccapo...
Mi par di intuire ci sia la consapevolezza che tutte le cartucce del sistema e del famoso "palazzo" siano state usate lo scorso anno.
Le altre pericolanti(e non son poche) non potrebbero tollerare altre manovre di infront (che per sua natura non potrebbe avere interessi societari in proprio) o di continuare a ignorare chi si celi davvero "dietro" Paparesta.
Insomma diciamocielo chiaramente,gia' l'operazione dello scorso anno e' stata assai spregiudicata e si e' dovuto chiudere piu' di un occhio normativo per condurla a termine.
Ma si penso' fosse un "ponte" verso qualcos'altro che a breve si sarebbe palesato...
Ancora attendiamo..

Ti ringrazio

Siete tifosi a convenienza, uguali a quelli che sono usciti sul 3 a 0...

Ma come ti permetti?? Proprio perché sono tifoso mi preoccupo del futuro, cosa che dovreste fare anche voi se Paparesta non metterà i soldi il 21 giugno! Li ci sarà da ridire o piangere

baresenelsangue ha scritto:

u' baar ha scritto:

baresenelsangue ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Bazzigo per professione in ambienti societari/giornalistici, lo scorso anno ho seguito molto da vicino la vicenda Parma ecco perche' prima ho creato una specie di parallelo, ci vedo molte analogie.
Su "stadiotardini.it" (testata con cui collaboravo) i discorsi erano questi, di tifosi come te che facevano i discorsi tuoi ce n'erano a quintali...come e' andata a finire e' storia nota.
Ripeto i presupposti ci sono tutti e personalmente mi pare di rivedere lo stesso film...  staremo a vedere...

Posso farti una domanda? Secondo te è possibile che Giancaspro possa rimettere il naso fuori e strappare la società a Paparesta il 21 giugno? Vorrei sapere cosa ne pensi
Che ci siano giochetti attorno al pacchetto di maggioranza e' chiaro.
Ora da cio' che mi par di capire sono piu' attenti a non mettere capitali "in fallo", cioe' a ricoprire un buco per andare avanti un po' e magari a Natale siamo a punto e daccapo...
Mi par di intuire ci sia la consapevolezza che tutte le cartucce del sistema e del famoso "palazzo" siano state usate lo scorso anno.
Le altre pericolanti(e non son poche) non potrebbero tollerare altre manovre di infront (che per sua natura non potrebbe avere interessi societari in proprio) o di continuare a ignorare chi si celi davvero "dietro" Paparesta.
Insomma diciamocielo chiaramente,gia' l'operazione dello scorso anno e' stata assai spregiudicata e si e' dovuto chiudere piu' di un occhio normativo per condurla a termine.
Ma si penso' fosse un "ponte" verso qualcos'altro che a breve si sarebbe palesato...
Ancora attendiamo..

Ti ringrazio

Siete tifosi a convenienza, uguali a quelli che sono usciti sul 3 a 0...

Ma come ti permetti?? Proprio perché sono tifoso mi preoccupo del futuro, cosa che dovreste fare anche voi se Paparesta non metterà i soldi il 21 giugno! Li ci sarà da ridire o piangere

...e tu cosa farai se li metterà?

u' baar ha scritto:

baresenelsangue ha scritto:

u' baar ha scritto:

baresenelsangue ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

u' baar ha scritto:

Prottixsempre ha scritto:

Erik Huseklepp ha scritto:Protti ma ti sei iscritto solo per creare confusione? Ogni tuo commento è come quello di u bar e scaturisce in continui litigi.

Bazzigo per professione in ambienti societari/giornalistici, lo scorso anno ho seguito molto da vicino la vicenda Parma ecco perche' prima ho creato una specie di parallelo, ci vedo molte analogie.
Su "stadiotardini.it" (testata con cui collaboravo) i discorsi erano questi, di tifosi come te che facevano i discorsi tuoi ce n'erano a quintali...come e' andata a finire e' storia nota.
Ripeto i presupposti ci sono tutti e personalmente mi pare di rivedere lo stesso film...  staremo a vedere...

Posso farti una domanda? Secondo te è possibile che Giancaspro possa rimettere il naso fuori e strappare la società a Paparesta il 21 giugno? Vorrei sapere cosa ne pensi
Che ci siano giochetti attorno al pacchetto di maggioranza e' chiaro.
Ora da cio' che mi par di capire sono piu' attenti a non mettere capitali "in fallo", cioe' a ricoprire un buco per andare avanti un po' e magari a Natale siamo a punto e daccapo...
Mi par di intuire ci sia la consapevolezza che tutte le cartucce del sistema e del famoso "palazzo" siano state usate lo scorso anno.
Le altre pericolanti(e non son poche) non potrebbero tollerare altre manovre di infront (che per sua natura non potrebbe avere interessi societari in proprio) o di continuare a ignorare chi si celi davvero "dietro" Paparesta.
Insomma diciamocielo chiaramente,gia' l'operazione dello scorso anno e' stata assai spregiudicata e si e' dovuto chiudere piu' di un occhio normativo per condurla a termine.
Ma si penso' fosse un "ponte" verso qualcos'altro che a breve si sarebbe palesato...
Ancora attendiamo..

Ti ringrazio

Siete tifosi a convenienza, uguali a quelli che sono usciti sul 3 a 0...

Ma come ti permetti?? Proprio perché sono tifoso mi preoccupo del futuro, cosa che dovreste fare anche voi se Paparesta non metterà i soldi il 21 giugno! Li ci sarà da ridire o piangere

...e tu cosa farai se li metterà?

Li farò i complimenti perché vorrà dire che Noordin è una cosa seria, come ho già ribadito in altri topic! Ma se dovessi avere ragione io...

baresenelsangue ha scritto:Per far due conti è facile. 2 milioni è il capitale, va aumentato fino a 7,5. Quindi 5,5 milioni ripartiti 95% a Paparesta e 5% a Giancaspro. Le quote si versano cash almeno per il 25%. Deducesi che Paparesta ha in mano almeno 1,5 milioni circa. Se Paparesta non copre (o anche Giancaspro) gli altri soci hanno diritto di prelazione. Il resto può essere versato con finanziamenti o fidejussioni bancarie. Il tutto è nella norma amministrativa vigente. Giancaspro per ora si attacca, dopo il 21 potrebbe attaccare. lo stanno scrivendo un po dappertutto.