Re: riflessioni a freddo

Da **SeriAmente** Lun 5 Set - 18:23

Riflessioni a freddo: è tornato il caldo.

Da **ALBERTOB** Lun 5 Set - 18:37

SeriAmente ha scritto:Riflessioni a freddo: è tornato il caldo.

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Da **redwhiteflag** Lun 5 Set - 20:54

Dopo la partita ero incazzatissimo! Nella ripresa Mignani col 442 pensava di ripetere il successo di Perugia. Ma non l'ha vista la differenza con la Spal? Va bé, hai perso Maita e la difesa balla parecchio (la Spal piu' volte é stata pericolosa), che voleva fare? Ha tentato di arginarli col 442. Se cerchi di proteggere il 2 a 0 e la difesa sai che balla ma diamine, togli Antenucci e dentro Zuzek o Gigliotti, con 3 centrali proteggi meglio la porta, 532 o ancor piu' difensivo 541. Non avrei mai tolto Cheddira che pure stanco vale 10 Cangiano.

Da **SABVANBARI** Lun 5 Set - 21:02

redwhiteflag ha scritto:Dopo la partita ero incazzatissimo! Nella ripresa Mignani col 442 pensava di ripetere il successo di Perugia. Ma non l'ha vista la differenza con la Spal? Va bé, hai perso Maita e la difesa balla parecchio (la Spal piu' volte é stata pericolosa), che voleva fare? Ha tentato di arginarli col 442. Se cerchi di proteggere il 2 a 0 e la difesa sai che balla ma diamine, togli Antenucci e dentro Zuzek o Gigliotti, con 3 centrali proteggi meglio la porta, 532 o ancor piu' difensivo 541. Non avrei mai tolto Cheddira che pure stanco vale 10 Cangiano.

Antenucci e cheddira sono usciti sul 2 a 2 ... mentre sono d'accordo che doveva anticipare i cambi ed inserire Zuzek giocando col 352 ch3 in fase difensiva diventa 532

iscritto · Da **mandrake 59** Lun 5 Set - 22:03

Io dico che un piano B Mignani lo deve mettere in campo in situazioni come quella di sabato x tutelare il risultato e l'ira della squadra avversaria e contenere così le loro sfuriate.......insomma deve abbottonare di più il risultato!!!

Da **redwhiteflag** Lun 5 Set - 23:00

mandrake 59 ha scritto:Io dico che un piano B Mignani lo deve mettere in campo in situazioni come quella di sabato x tutelare il risultato e l'ira della squadra avversaria e contenere così le loro sfuriate.......insomma deve abbottonare di più il risultato!!!

Perciò ho proposto i 3 centrali 532 che in ripartenza diventa 352.

Da **SeriAmente** Mar 6 Set - 6:56

Mignani, perso Maita, perso Botta sin dall'inizio (aveva già deciso di non farlo scendere in campo), ha continuato a 'confidare' in Bellomo convinto di poter difendere meglio il 2-0. Le occasioni per vincere la partita (3-0 sul 2-0 o 3-1 sul 2-1 o 3-2 sul 2-2) le avevamo avute e nessuno avrebbe detto nulla sulle 'decisioni' prese o non prese da Mignani (quando si vince tutte le critiche scompaiono), ma così non è stato e Mignani è stato bocciato.
Che gli serva da lezione. L'abbiamo sempre 'elogiato' per i cambi indovinati nelle precedenti partite, ma contro la Spal ha forato di brutto anche se poteva andargli bene nel caso in cui i nostri giocatori avessero sfruttato meglio una delle occasioni venutesi a creare nel corso della partita dopo il 2-2. Secondo me, Botta in panchina e in cuor suo gufava.

Da **ALBERTOB** Mar 6 Set - 7:54

La vittoria fa sempre piacere, ma non credo sia vero che in caso di vittoria nessuno vede cosa non va nella squadra. Io rimango dell’idea, invece , che il vizietto di Magnani sia proprio quello di voler proteggere il risultato è smettendo di giocare. Succede puntualmente con il Bari in vantaggio. C’è chi dice che se riesci a tenere palla lontano dalla tua area rischi meno di quando ti barrichi. Anche io la penso così e consiglierei a Magnani, al di là del modulo, d’inno abbassare la squadra. Infatti quando siamo in vantaggio e gli avversari prendono palla ci disponiamo subito sulla nostra trequarti. Il Bari gioca bene quando è più alto e cerca di fare la partita. È bravo anche in ripartenza , ma non sa difendersi basso e rischia troppo.

Da Contenuto sponsorizzato