Io pensavo che la gol Line tecnogogy fosse applicabile a tutta la Line di fondo. Poi se fate caso, nel caso delle linee laterali , basta che la palla varchi solo per 1/4 la Linea , fischiano fallo laterale.
+7
mandrake 59
redwhiteflag
Nick il Rosso
SeriAmente
colino e marietta
faceBari
Amministratore
11 partecipanti
Senza parole
ALBERTOB- Fedelissimo FTB
- Numero di messaggi : 1914
Data d'iscrizione : 21.08.15
- Messaggio n°16
Re: Senza parole
SeriAmente- Fedelissimo FTB
- Numero di messaggi : 38285
Data d'iscrizione : 12.04.14
- Messaggio n°17
Re: Senza parole
Ieri sera diceva il grande Carlo Ancelotti, ospite nella trasmissione di Fabio Fazio, che col VAR non si riesce più ad esultare quando la palla finisce in rete. Bisogna attendere sempre il verdetto della macchina tecnologica sia quando segna la tua squadra sia quando subisce un probabile gol. Un gol che ti rimane sempre in gol...a.
Brutta cosa. I prossimi giocatori saranno dei marziani, inutile mettere in campo menti pensanti.
Brutta cosa. I prossimi giocatori saranno dei marziani, inutile mettere in campo menti pensanti.
labbari- Moderatore
- Numero di messaggi : 2880
Data d'iscrizione : 03.05.14
- Messaggio n°18
Re: Senza parole
Non ci sono immagini buone, indi meglio lasciar decidere alla terna arbitrale. se quello alza la bandierina, normale che i giocatori di distraggono... e sul secondo gol, era assolutamene, senza se e senza ma, da annullare.. poco prima aveva dato fallo per una cosa del genere a centrocampo. Le vene VARicose ngi devono venire a tutti quanti !colino e marietta ha scritto:dice bene Red: il VAR trasforma la visione reale in una visione virtuale, che per altro non è mai "oggettiva" come dimostra questo caso se mai ce ne fosse stato bisogno. Ecco perché, giusta o sbagliata che sia, preferisco la valutazione dell'arbitro/guardalinee: per loro era da annullare, punto! Che il VAR lo usino tra loro come strumento per migliorare la prestazione o per fermare un arbitro in caso di errori clamorosi! Per non parlare poi dell'uniformità dell'interpretazione che manca: perché è vero, come dice il Professore, che Pucino da qualche partita sta commettendo errori banali e forse meriterebbe un po' di riposo, però il pestone lo riceve (forte o meno che sia) e proprio il VAR per un fallo analogo punisce Milinkovic della lazio con un giallo che gli è costato il derby! Da noi invece l'azione continua (applausi alla sportività dei tirolesi) e nasce il secondo gol: tant'è che anche in questo caso vanno al VAR, così come sul gol di Di Cesare........mi chiedo a cosa servono 3 giudici di gara se poi ad ogni episodio importante l'azione viene rivista in TV: facessero arbitrare la buonanima di Biscardi allora, che tanto si è battuto per la moviola in campo senza nemmeno immaginare quali danni avrebbe causato!
A SABVANBARI piace questo messaggio.
redwhiteflag- Fedelissimo FTB
- Numero di messaggi : 25922
Data d'iscrizione : 12.04.14
- Messaggio n°19
Re: Senza parole
labbari ha scritto:Non ci sono immagini buone, indi meglio lasciar decidere alla terna arbitrale. se quello alza la bandierina, normale che i giocatori di distraggono... e sul secondo gol, era assolutamene, senza se e senza ma, da annullare.. poco prima aveva dato fallo per una cosa del genere a centrocampo. Le vene VARicose ngi devono venire a tutti quanti !colino e marietta ha scritto:dice bene Red: il VAR trasforma la visione reale in una visione virtuale, che per altro non è mai "oggettiva" come dimostra questo caso se mai ce ne fosse stato bisogno. Ecco perché, giusta o sbagliata che sia, preferisco la valutazione dell'arbitro/guardalinee: per loro era da annullare, punto! Che il VAR lo usino tra loro come strumento per migliorare la prestazione o per fermare un arbitro in caso di errori clamorosi! Per non parlare poi dell'uniformità dell'interpretazione che manca: perché è vero, come dice il Professore, che Pucino da qualche partita sta commettendo errori banali e forse meriterebbe un po' di riposo, però il pestone lo riceve (forte o meno che sia) e proprio il VAR per un fallo analogo punisce Milinkovic della lazio con un giallo che gli è costato il derby! Da noi invece l'azione continua (applausi alla sportività dei tirolesi) e nasce il secondo gol: tant'è che anche in questo caso vanno al VAR, così come sul gol di Di Cesare........mi chiedo a cosa servono 3 giudici di gara se poi ad ogni episodio importante l'azione viene rivista in TV: facessero arbitrare la buonanima di Biscardi allora, che tanto si è battuto per la moviola in campo senza nemmeno immaginare quali danni avrebbe causato!
Oltretutto la terna arbitrale a decidere non ci mette 5 minuti (... di supplizio!). Sul 2° gol se ci fai caso Odugwu & Co. neanche esultano, si aspettano la punizione... Fra scelleratezze tra arbitraggio e assurdità di Mignani mi stanno ancora turbinando le eliche!
redwhiteflag- Fedelissimo FTB
- Numero di messaggi : 25922
Data d'iscrizione : 12.04.14
- Messaggio n°20
Re: Senza parole
Costa troppo! Aggiungici le spese per la squadra degli arbitri + Varisti, Varologi, assistenti e tecnici che sono piu' numerosi di una squadra...E io pago!, diceva Toto'...ALBERTOB ha scritto:Io pensavo che la gol Line tecnogogy fosse applicabile a tutta la Line di fondo. Poi se fate caso, nel caso delle linee laterali , basta che la palla varchi solo per 1/4 la Linea , fischiano fallo laterale.
SABVANBARI- Moderatore
- Numero di messaggi : 33825
Data d'iscrizione : 25.06.11
- Messaggio n°21
Re: Senza parole
è vero loro si aspettavano punizione al Bari x fallo su Pucinoredwhiteflag ha scritto:labbari ha scritto:Non ci sono immagini buone, indi meglio lasciar decidere alla terna arbitrale. se quello alza la bandierina, normale che i giocatori di distraggono... e sul secondo gol, era assolutamene, senza se e senza ma, da annullare.. poco prima aveva dato fallo per una cosa del genere a centrocampo. Le vene VARicose ngi devono venire a tutti quanti !colino e marietta ha scritto:dice bene Red: il VAR trasforma la visione reale in una visione virtuale, che per altro non è mai "oggettiva" come dimostra questo caso se mai ce ne fosse stato bisogno. Ecco perché, giusta o sbagliata che sia, preferisco la valutazione dell'arbitro/guardalinee: per loro era da annullare, punto! Che il VAR lo usino tra loro come strumento per migliorare la prestazione o per fermare un arbitro in caso di errori clamorosi! Per non parlare poi dell'uniformità dell'interpretazione che manca: perché è vero, come dice il Professore, che Pucino da qualche partita sta commettendo errori banali e forse meriterebbe un po' di riposo, però il pestone lo riceve (forte o meno che sia) e proprio il VAR per un fallo analogo punisce Milinkovic della lazio con un giallo che gli è costato il derby! Da noi invece l'azione continua (applausi alla sportività dei tirolesi) e nasce il secondo gol: tant'è che anche in questo caso vanno al VAR, così come sul gol di Di Cesare........mi chiedo a cosa servono 3 giudici di gara se poi ad ogni episodio importante l'azione viene rivista in TV: facessero arbitrare la buonanima di Biscardi allora, che tanto si è battuto per la moviola in campo senza nemmeno immaginare quali danni avrebbe causato!
Oltretutto la terna arbitrale a decidere non ci mette 5 minuti (... di supplizio!). Sul 2° gol se ci fai caso Odugwu & Co. neanche esultano, si aspettano la punizione... Fra scelleratezze tra arbitraggio e assurdità di Mignani mi stanno ancora turbinando le eliche!
SABVANBARI- Moderatore
- Numero di messaggi : 33825
Data d'iscrizione : 25.06.11
- Messaggio n°22
Re: Senza parole
diciamo che sul primo gol il VAR potrebbe non avere a disposizione le giuste immagini x valutare la palla fuori di millimetri... ma il fallo su Pucino come hanno fatto a non vederlo!!!!
giuseppe79- Fedelissimo FTB
- Numero di messaggi : 16859
Data d'iscrizione : 31.08.13
- Messaggio n°23
Re: Senza parole
Esatto, tuttavia..servirebbe anche un pò più di attenzione da parte degli arbitri in campo, quando non c'era il Var forse stavano più con gli occhi aperti, ora si cullano che ci sta sto var e poi magari, nemmeno con quello riescono a vedere bene quello che accade.SABVANBARI ha scritto:diciamo che sul primo gol il VAR potrebbe non avere a disposizione le giuste immagini x valutare la palla fuori di millimetri... ma il fallo su Pucino come hanno fatto a non vederlo!!!!
SABVANBARI- Moderatore
- Numero di messaggi : 33825
Data d'iscrizione : 25.06.11
- Messaggio n°24
Re: Senza parole
sono rimasto sorpreso che non sia andato a vedere il video in nessuna dei 2 casigiuseppe79 ha scritto:Esatto, tuttavia..servirebbe anche un pò più di attenzione da parte degli arbitri in campo, quando non c'era il Var forse stavano più con gli occhi aperti, ora si cullano che ci sta sto var e poi magari, nemmeno con quello riescono a vedere bene quello che accade.SABVANBARI ha scritto:diciamo che sul primo gol il VAR potrebbe non avere a disposizione le giuste immagini x valutare la palla fuori di millimetri... ma il fallo su Pucino come hanno fatto a non vederlo!!!!
redwhiteflag- Fedelissimo FTB
- Numero di messaggi : 25922
Data d'iscrizione : 12.04.14
- Messaggio n°25
Re: Senza parole
SeriAmente ha scritto:Ieri sera diceva il grande Carlo Ancelotti, ospite nella trasmissione di Fabio Fazio, che col VAR non si riesce più ad esultare quando la palla finisce in rete. Bisogna attendere sempre il verdetto della macchina tecnologica sia quando segna la tua squadra sia quando subisce un probabile gol. Un gol che ti rimane sempre in gol...a.
Brutta cosa. I prossimi giocatori saranno dei marziani, inutile mettere in campo menti pensanti.
6 angora capace di sciroppartelo quel polpettone?... C'hai + pazienza tu che San Francesco con gli uccelli.
redwhiteflag- Fedelissimo FTB
- Numero di messaggi : 25922
Data d'iscrizione : 12.04.14
- Messaggio n°26
Re: Senza parole
Non solo nell'arbitro di ieri, anche in altri VAR ho già denotato questo trend degli arbitri volti a sbarazzarsi da responsabilità.SABVANBARI ha scritto:sono rimasto sorpreso che non sia andato a vedere il video in nessuna dei 2 casigiuseppe79 ha scritto:Esatto, tuttavia..servirebbe anche un pò più di attenzione da parte degli arbitri in campo, quando non c'era il Var forse stavano più con gli occhi aperti, ora si cullano che ci sta sto var e poi magari, nemmeno con quello riescono a vedere bene quello che accade.SABVANBARI ha scritto:diciamo che sul primo gol il VAR potrebbe non avere a disposizione le giuste immagini x valutare la palla fuori di millimetri... ma il fallo su Pucino come hanno fatto a non vederlo!!!!
A SABVANBARI piace questo messaggio.
SABVANBARI- Moderatore
- Numero di messaggi : 33825
Data d'iscrizione : 25.06.11
- Messaggio n°27
Re: Senza parole
io penso che quando il VAR smentisce la decisione deve essere obbligatorio la visione del video del var perchè in entrambi i casi non ho visto ne abritro ne guardalinee andare verso il centro del campo quindi non erano sicuriredwhiteflag ha scritto:Non solo nell'arbitro di ieri, anche in altri VAR ho già denotato questo trend degli arbitri volti a sbarazzarsi da responsabilità.SABVANBARI ha scritto:sono rimasto sorpreso che non sia andato a vedere il video in nessuna dei 2 casigiuseppe79 ha scritto:Esatto, tuttavia..servirebbe anche un pò più di attenzione da parte degli arbitri in campo, quando non c'era il Var forse stavano più con gli occhi aperti, ora si cullano che ci sta sto var e poi magari, nemmeno con quello riescono a vedere bene quello che accade.SABVANBARI ha scritto:diciamo che sul primo gol il VAR potrebbe non avere a disposizione le giuste immagini x valutare la palla fuori di millimetri... ma il fallo su Pucino come hanno fatto a non vederlo!!!!
Nick il Rosso- Fedelissimo FTB
- Numero di messaggi : 19095
Data d'iscrizione : 01.06.14
- Messaggio n°28
Re: Senza parole
Il VAR doveva servire per dissipare dubbi, invece è diventato uno strumento opinabile; e se un arbitro deve prendere una decisione telecomandata contro o a favore di una squadra, fa finta di convalidarla guardando il VAR che dovrebbe essere inequivocabile.