Antonio DeCaro risponde ad ADL

Colins ha scritto:Io  credo  che  Luigino  sia  dispiaciuto di tutta  questa  storia. Il  padre  sta  fasc  u  casin

Colins ha scritto:Io  credo  che  Luigino  sia  dispiaciuto di tutta  questa  storia. Il  padre  sta  fasc  u  casin

redwhiteflag ha scritto:

Freak07 ha scritto:

Colins ha scritto:Io  credo  che  Luigino  sia  dispiaciuto di tutta  questa  storia. Il  padre  sta  fasc  u  casin

Tace da luglio dove ha solo presentato le maglie. 
Gli interessa solo il marketing. 
Secondo me se ne frega completamente e non vede l'ora di togliersi questa rottura del Bari dai piedi[/quote]

Bravo, Freak, hai capito perfettaMente il soggetto. Ora vediamo se hai capito altrettanto bene il complemento oggetto. 2° te invece di cosa, di quale scopo, di quale attività, intento, materia, obiettivo o progetto davvero Luigino se ne frega?  

Freak07 ha scritto:

redwhiteflag ha scritto:

Freak07 ha scritto:

Colins ha scritto:Io  credo  che  Luigino  sia  dispiaciuto di tutta  questa  storia. Il  padre  sta  fasc  u  casin

Tace da luglio dove ha solo presentato le maglie. 
Gli interessa solo il marketing. 
Secondo me se ne frega completamente e non vede l'ora di togliersi questa rottura del Bari dai piedi[/quote]

Bravo, Freak, hai capito perfettaMente il soggetto. Ora vediamo se hai capito altrettanto bene il complemento oggetto. 2° te invece di cosa, di quale scopo, di quale attività, intento, materia, obiettivo o progetto davvero Luigino se ne frega?  

Lui, per sua stessa ammissione in una intervista di molto tempo fa, è specializzato in marketing. In lancio dei prodotti. È, o era, questo non lo so, quello che curava il lancio dei film prodotti dalla filmauro. 
Di gestione aziendale credo ne sappia e gli interessi poco. Infatti è il fratello Edoardo che è l'ombra del padre e sarà quello che ne riceverà il testimone

redwhiteflag ha scritto:

Freak07 ha scritto:

redwhiteflag ha scritto:

Freak07 ha scritto:

Colins ha scritto:Io  credo  che  Luigino  sia  dispiaciuto di tutta  questa  storia. Il  padre  sta  fasc  u  casin

Tace da luglio dove ha solo presentato le maglie. 
Gli interessa solo il marketing. 
Secondo me se ne frega completamente e non vede l'ora di togliersi questa rottura del Bari dai piedi[/quote]

Bravo, Freak, hai capito perfettaMente il soggetto. Ora vediamo se hai capito altrettanto bene il complemento oggetto. 2° te invece di cosa, di quale scopo, di quale attività, intento, materia, obiettivo o progetto davvero Luigino se ne frega?  

Lui, per sua stessa ammissione in una intervista di molto tempo fa, è specializzato in marketing. In lancio dei prodotti. È, o era, questo non lo so, quello che curava il lancio dei film prodotti dalla filmauro. 
Di gestione aziendale credo ne sappia e gli interessi poco. Infatti è il fratello Edoardo che è l'ombra del padre e sarà quello che ne riceverà il testimone

2° me Luigino è un Artista. Il suo scopo, ideale, fede, credo, missione è una solo : l'Arte d Mklass, mang, bev e sta alla spass.

Freak07 ha scritto:Non mi aspettavo nulla di meglio da questo personaggio. Sono cose che avevo paventato in quel fatidico agosto. Ed il figlio non sarà dispiaciuto. È solo un dipendente, succube del padre come tanti altri. 
De caro avrebbe dovuto pensarci bene prima di affidare il titolo sportivo ad un presidente di qualsiasi altra squadra
Mi spiace dover dire che ci avevo visto lungo. Già la ragione sociale era un CHIARISSIMO segnale
Non ho mai creduto alla possibilità che vendessero Napoli per noi

colino e marietta ha scritto:

Freak07 ha scritto:Non mi aspettavo nulla di meglio da questo personaggio. Sono cose che avevo paventato in quel fatidico agosto. Ed il figlio non sarà dispiaciuto. È solo un dipendente, succube del padre come tanti altri. 
De caro avrebbe dovuto pensarci bene prima di affidare il titolo sportivo ad un presidente di qualsiasi altra squadra
Mi spiace dover dire che ci avevo visto lungo. Già la ragione sociale era un CHIARISSIMO segnale
Non ho mai creduto alla possibilità che vendessero Napoli per noi

Io invece sono sempre stato convinto che se il napoli avesse vinto qualcosa di importante (campionato o ancora meglio la Champions) l'avrebbe venduto: certo non potevo immaginare che avrebbe rinunciato a offerte milionarie come invece ha fatto. Evidentemente, da buon pensionato, il napoli è diventato il suo diversivo al punto che ha rovinato, e sta continuando a rovinare, anche quel bel giocattolo che con Spalletti era riuscito a costruire. È evidente che il nostro BARI in tutto questo non è nei suoi pensieri, anzi lo è in funzione di ciò che per lui rappresenta e lo ha detto oggi chiaramente!
Quanto alla scelta di Decaro non sono d'accordo Freak: credo che il buon Antonio abbia fatto allora la scelta migliore, perché l'alternativa era Lotito, vista l'affidabilità dei pochissimi altri che si erano avvicinati a noi più per farsi pubblicità che per vero interesse: non è colpa di Decaro se i nostri imprenditori locali non riescono a vedere più in là del proprio orticello, già fluente, e sono da sempre disinteressati al nostro BARI salvo salire sul carro dei vincitori quando occasionalmente le cose vanno o sono andate bene.

Freak07 ha scritto:

colino e marietta ha scritto:

Freak07 ha scritto:Non mi aspettavo nulla di meglio da questo personaggio. Sono cose che avevo paventato in quel fatidico agosto. Ed il figlio non sarà dispiaciuto. È solo un dipendente, succube del padre come tanti altri. 
De caro avrebbe dovuto pensarci bene prima di affidare il titolo sportivo ad un presidente di qualsiasi altra squadra
Mi spiace dover dire che ci avevo visto lungo. Già la ragione sociale era un CHIARISSIMO segnale
Non ho mai creduto alla possibilità che vendessero Napoli per noi

Io invece sono sempre stato convinto che se il napoli avesse vinto qualcosa di importante (campionato o ancora meglio la Champions) l'avrebbe venduto: certo non potevo immaginare che avrebbe rinunciato a offerte milionarie come invece ha fatto. Evidentemente, da buon pensionato, il napoli è diventato il suo diversivo al punto che ha rovinato, e sta continuando a rovinare, anche quel bel giocattolo che con Spalletti era riuscito a costruire. È evidente che il nostro BARI in tutto questo non è nei suoi pensieri, anzi lo è in funzione di ciò che per lui rappresenta e lo ha detto oggi chiaramente!
Quanto alla scelta di Decaro non sono d'accordo Freak: credo che il buon Antonio abbia fatto allora la scelta migliore, perché l'alternativa era Lotito, vista l'affidabilità dei pochissimi altri che si erano avvicinati a noi più per farsi pubblicità che per vero interesse: non è colpa di Decaro se i nostri imprenditori locali non riescono a vedere più in là del proprio orticello, già fluente, e sono da sempre disinteressati al nostro BARI salvo salire sul carro dei vincitori quando occasionalmente le cose vanno o sono andate bene.

Attenzione, non sto colpevolizzando de caro. Aveva comunque una spada di damocle sulla testa che era l'iscrizione al campionato
Dico che sicuramente, viste anche le regole sulla multiproprietà, avrebbe potuto/dovuto scartare i presidenti delle altre società. Ma questo è solo il mio parere.
Non mi chiedere chi avrebbe dovuto scegliere, non saprei risponderti

redwhiteflag ha scritto:

Freak07 ha scritto:

colino e marietta ha scritto:

Freak07 ha scritto:Non mi aspettavo nulla di meglio da questo personaggio. Sono cose che avevo paventato in quel fatidico agosto. Ed il figlio non sarà dispiaciuto. È solo un dipendente, succube del padre come tanti altri. 
De caro avrebbe dovuto pensarci bene prima di affidare il titolo sportivo ad un presidente di qualsiasi altra squadra
Mi spiace dover dire che ci avevo visto lungo. Già la ragione sociale era un CHIARISSIMO segnale
Non ho mai creduto alla possibilità che vendessero Napoli per noi

Io invece sono sempre stato convinto che se il napoli avesse vinto qualcosa di importante (campionato o ancora meglio la Champions) l'avrebbe venduto: certo non potevo immaginare che avrebbe rinunciato a offerte milionarie come invece ha fatto. Evidentemente, da buon pensionato, il napoli è diventato il suo diversivo al punto che ha rovinato, e sta continuando a rovinare, anche quel bel giocattolo che con Spalletti era riuscito a costruire. È evidente che il nostro BARI in tutto questo non è nei suoi pensieri, anzi lo è in funzione di ciò che per lui rappresenta e lo ha detto oggi chiaramente!
Quanto alla scelta di Decaro non sono d'accordo Freak: credo che il buon Antonio abbia fatto allora la scelta migliore, perché l'alternativa era Lotito, vista l'affidabilità dei pochissimi altri che si erano avvicinati a noi più per farsi pubblicità che per vero interesse: non è colpa di Decaro se i nostri imprenditori locali non riescono a vedere più in là del proprio orticello, già fluente, e sono da sempre disinteressati al nostro BARI salvo salire sul carro dei vincitori quando occasionalmente le cose vanno o sono andate bene.

Attenzione, non sto colpevolizzando de caro. Aveva comunque una spada di damocle sulla testa che era l'iscrizione al campionato
Dico che sicuramente, viste anche le regole sulla multiproprietà, avrebbe potuto/dovuto scartare i presidenti delle altre società. Ma questo è solo il mio parere.
Non mi chiedere chi avrebbe dovuto scegliere, non saprei risponderti

Ragazzi, tutte le vostre opinioni sono rispettabili. Saro' sintetico. Purtroppo le poche parole che scrissi all'inizio si sono avverate. Scrissi : Temo che siamo destinati a diventare la succursale del Napoli. Spero di sbagliarmi. Scusatemi se non mi sono sbagliato. Quanto al Superbone paparino ADL, ce la poteva risparmiare questa caduta di stile, questo superflua  sciorinata di salsina al curaro sul suo capolavoro.

Freak07 ha scritto:

redwhiteflag ha scritto:

Freak07 ha scritto:

colino e marietta ha scritto:

Freak07 ha scritto:Non mi aspettavo nulla di meglio da questo personaggio. Sono cose che avevo paventato in quel fatidico agosto. Ed il figlio non sarà dispiaciuto. È solo un dipendente, succube del padre come tanti altri. 
De caro avrebbe dovuto pensarci bene prima di affidare il titolo sportivo ad un presidente di qualsiasi altra squadra
Mi spiace dover dire che ci avevo visto lungo. Già la ragione sociale era un CHIARISSIMO segnale
Non ho mai creduto alla possibilità che vendessero Napoli per noi

Io invece sono sempre stato convinto che se il napoli avesse vinto qualcosa di importante (campionato o ancora meglio la Champions) l'avrebbe venduto: certo non potevo immaginare che avrebbe rinunciato a offerte milionarie come invece ha fatto. Evidentemente, da buon pensionato, il napoli è diventato il suo diversivo al punto che ha rovinato, e sta continuando a rovinare, anche quel bel giocattolo che con Spalletti era riuscito a costruire. È evidente che il nostro BARI in tutto questo non è nei suoi pensieri, anzi lo è in funzione di ciò che per lui rappresenta e lo ha detto oggi chiaramente!
Quanto alla scelta di Decaro non sono d'accordo Freak: credo che il buon Antonio abbia fatto allora la scelta migliore, perché l'alternativa era Lotito, vista l'affidabilità dei pochissimi altri che si erano avvicinati a noi più per farsi pubblicità che per vero interesse: non è colpa di Decaro se i nostri imprenditori locali non riescono a vedere più in là del proprio orticello, già fluente, e sono da sempre disinteressati al nostro BARI salvo salire sul carro dei vincitori quando occasionalmente le cose vanno o sono andate bene.

Attenzione, non sto colpevolizzando de caro. Aveva comunque una spada di damocle sulla testa che era l'iscrizione al campionato
Dico che sicuramente, viste anche le regole sulla multiproprietà, avrebbe potuto/dovuto scartare i presidenti delle altre società. Ma questo è solo il mio parere.
Non mi chiedere chi avrebbe dovuto scegliere, non saprei risponderti

Ragazzi, tutte le vostre opinioni sono rispettabili. Saro' sintetico. Purtroppo le poche parole che scrissi all'inizio si sono avverate. Scrissi : Temo che siamo destinati a diventare la succursale del Napoli. Spero di sbagliarmi. Scusatemi se non mi sono sbagliato. Quanto al Superbone paparino ADL, ce la poteva risparmiare questa caduta di stile, questo superflua  sciorinata di salsina al curaro sul suo capolavoro.

Ma guarda che avevamo praticamente detto la stessa cosa. 
Più di uno, non intendo nel forum, ma forse qualcuno anche qui, non ricordo, mi disse "mo godiamo, po s penz". 
Il po s penz è proprio una modalità che non mi si addice nella vita.
Spostare i problemi in avanti non significa risolverli. Significa che prima o poi ci sbatterai il muso e quel poi sarà sempre più duro da affrontare. Perché quando lo dovrai fare i tempi saranno sempre più stretti o le incombenze più grosse. 
Il po s penz non ha prospettiva futura. 
Ed eccoci ad oggi


E aggiungo infine che per me il figlio potrà, se mai lo farà, replicare in qualsiasi modo alle parole del padre. Per me saranno sempre, solo e comunque parole di circostanza atte solo a smorzare l'ovvia incazzatura della piazza