colino e marietta ha scritto:Non lo so Red: difficile da motivare la mancanza di fiducia nei confronti di un ragazzo italiano di 23 anni che ha dimostrato di avere qualità che possono solo essere migliorate. Se l'atalanta, il genoa, il milan avessero fatto lo stesso oggi non avremmo i probabili portieri della Nazionale del dopo-Buffon!redwhiteflag ha scritto:Giggi79 ha scritto:Concordo. Anzichè inventare questa farsa dell'alternanza, la società avrebbe fatto meglio a rinnovare il contratto prima dell'inizio del campionato per evitare il malumore del ragazzo.SABVANBARI ha scritto:l'errore è stato non rinnovare prima dell'inizio del campionato. se è vera questa voce rischiamo di perdere a parametro zero un calciatore che abbiamo lanciato noi e che come rendimento globale si è dimostrato migliore di Guarna e Donnarumma. di portieri decenti ve ne sono pochi oppure li devi pagare, noi lo abbiamo di proprietà. quindi come dici tu "il Bari è bravissimo a crearsi problemi !"SeriAmente ha scritto:Qualcuno ha 'malignato' che la conferma di Ichazo in porta contro il Benevento, dopo il debutto contro la Ternana, derivi dalla posizione contrattuale di Micai il cui procuratore, approfittando della scadenza ormai alle 'porte' (ihihihi !), abbia alzato il prezzo del rinnovo. Aumento che la società non parrebbe (il condizionale è d'obbligo in quanto sono solo supposizioni) disposta a concedere non ritenendo il portiere all'altezza del ruolo da titolare. Probabilmente Stellone e Sogliano (ma anche una buona fetta di tifoseria) lo vedrebbero soltanto come portiere di riserva. Ma la debacle di Ichazo ha giocato a favore di Micai il quale si è conquistato di diritto il posto da titolare non avendo al momento 'avversari' in casa in grado di contrastarglielo.
Come si concluderà la vicenda ? Temo che a gennaio Micai parta e che al suo posto arrivi un altro. Di buoni portieri ce ne sono tanti migliori di Micai, ma da un po' di tempo il Bari non riesce a trovarlo. Un braccio di ferro che mi auguro non vada a danno nè del giocatore nè del Bari.
Diciamocelo: il Bari è bravissimo a crearsi dei problemi !
Non dimentichiamo che ogni giocatore quando non si vede rinnovato il contratto si sente un po' messo da parte o sottovalutato.
Certo non è il caso in cui il giocatore alzi di molto il prezzo.
Ma è ovvio che Micai aveva un contratto come 3° portiere ed è più che logico abbia chiesto l'aumento visto che sarebbe stato il titolare per la nuova stagione.
Quindi non mi scandalizzerei più di tatno di fronte ad una richiesta di ritocco dell'ingaggio. Sempre però nei limiti della decenza.
Ora però, con questa storiella la società rischia che Micai alzi il prezzo e di conseguenza perderlo a parametro zero
Non avete contemplato un'altra possibilità che potrebbe essere la piu' probabile: che Stellone e Sogliano non abbiano tutta questa fiducia in Micai (se l'avessero avuta avrebbero preso piu' probabilmente un portiere a fine carriera sicuro 2°).
Colino, fosse per me non lo avrei mosso dalla porta Micai, soprattutto perché ritengo che bisogna dargli la possibilità di fare esperienza e di continuare nel suo processo di crescita. Ho solo provato a immedesimarmi in loro. La risposta infatti la trovi nella conferenza stampa di quest'oggi di Sogliano.
